Visa 最近推出了一個跟蹤穩定幣交易的儀表板，標誌着該支付巨頭向加密貨幣領域擴張的又一重要一步。
該儀表板將價值數十億美元的穩定幣交易標記爲“無機的”。
這是真的嗎？
例如，4 月 30 日，穩定幣交易量超過 750 億美元。但當 Visa 與其合作伙伴 Allium 合作，試圖解釋機器人活動時——過濾掉他們所說的“冗餘內部交易”並應用“無機用戶過濾器”——這一數字暴跌至略高於 80 億美元。
Visa 加密貨幣主管 Cuy Sheffield 在社交媒體上表示，Visa 在查看常見的穩定幣數據時發現“很多噪音”。
謝菲爾德表示，Visa 的方法旨在聚焦類似於點對點支付的交易，從而過濾掉大量由機器人提供的交易。
Visa 認爲，這種方法對於隔離真正用戶發起的交易至關重要，這更好地反映了穩定幣在日常金融運營中的效用。
這種方法尚未被普遍接受。
穩定幣初創公司 Agora 的聯合創始人尼克·範埃克 (Nick van Eck) 認爲，重要且合法的金融活動被忽視了。
“這毫無意義，”範埃克告訴 DL News。“因爲這樣一來，交易公司就被考慮在內了，而這些公司使用這些產品完全是合法的企業。”
哥倫比亞商學院兼職教授奧斯汀坎貝爾告訴 DL News，Visa 數據的效用取決於該公司想要實現的目標。
他說：“對於 Visa 來說，他們可能試圖獲得一種看起來像‘點對點支付’的指標，這種方法非常有意義，因爲他們本質上是試圖過濾掉機構交易。”
“然而，如果你關心的是總淨結算量，並且你想把交易所與自動做市商套利之類的東西包括進去，因爲這是你關心的金融交易，那麼這可能沒有意義。”
正確的方法？
一些人認爲 Visa 的做法合理。
21Shares 的研究分析師 Tom Wan 告訴 DL News：“如果我們試圖衡量穩定幣的有機效用，這種方法是有意義的。”
他補充說，一些中心化交易所的錢包內轉賬金額巨大，並指出了 2021 年的一筆基於 Tron 的交易。
“這筆交易是一筆價值 90 億美元的 USDT 轉賬，”他說。“然而，它並不代表穩定幣的任何有機效用，如全球匯款、支付、DeFi 借貸、交易等。”
穩定幣標準 (Stablecoin Standard) 顧問委員會成員 Anna Yuan 稱 Visa 的過濾器是“分解使用情況的正確方向性方法”。
不過，穩定幣初創公司 Brale 的創始人兼首席執行官本·米爾恩 (Ben Milne) 表示，穩定幣的真實交易量可能要高得多。
“我個人認爲，這些事情中有很多可能是真的，”他告訴 DL News。“其中包括穩定幣的數量比人們意識到的要多得多，而這些並沒有反映在這裏，更不用說過濾掉了。”
Aleks Gilbert 是 DL News 駐紐約的 DeFi 記者。您可以通過 aleks@dlnews.com 聯繫他。
