每個人都同意區塊鏈必須可擴展。他們不同意的是如何做。這是整個產業正在展開的「模組化」與「整體」討論，也是最有趣（有時也是最具爭議性的）辯論之一。

模組化擴充要求將小額交易轉移到第 2 層甚至第 3 層的分層系統，最終結算到基礎鏈。這種受到以太坊（ETH）社群歡迎的方法有一個主要缺點：它會導致網路碎片化和較差的使用者體驗。

整體擴展——Solana (SOL) 就是最好的例子——要求將所有交易保持在同一條鏈上，並透過硬體、軟體和共識升級來優化網絡，以賦予其更大的吞吐量。這種方法的主要好處是更好的使用者體驗。主要缺點是，如果不犧牲區塊鏈最初吸引人的特性：去中心化和彈性，它就不可能發揮作用。

相關：符文協議將在減半後點燃比特幣的新季節

整體方法的支持者經常誤解無許可鏈提供的基本服務。這不是交易處理——這就是中心化網路的作用。去中心化網路提供了一種稱為安全區塊空間的稀缺資產。將其視為燃料，但用於去中心化經濟。與所有稀缺資產一樣，安全區塊空間的供應有限。但需求會波動，因此誰能使用它的最終決定者是價格。

大宗商品領域有一個老笑話：“解決高油價的最好辦法就是高油價。”從長遠來看，較高的價格可能會導致供應量增加——儘管並非總是有更多的產品可以開採。更重要的是，更高的價格肯定會減少現在的需求。它們迫使每個人更有效地使用商品，並完全排除小型用戶的價格。

Solana 的網路最近一次崩潰是在二月。來源：X

這可能看起來不公平，但目標是效率，而不是公平。另一個選擇是由政府等第三方配給燃料或提供補貼。兩者都沒有按預期工作。配給導致排長隊，補助導致浪費。想一想：孩子們在兜風，工廠卻無法運作。

歡迎來到 Solana 的現況。近幾個月來，在迷因幣熱潮期間，這條整體鏈的需求激增，導致交易失敗率很高。用戶透過嘗試一遍又一遍地提交交易，加劇了問題。 Solana 沒有網路記憶體池，但它現在有一個事實上的佇列。

多年來，用戶一直對 Solana 的中斷感到不安。來源：X

如果安全塊空間的定價太便宜，這就是您期望發生的情況。

模組化鏈為不同用戶提供不同級別的安全區塊空間——在 ETH 上交易 20 美元，但使用 Arbitrum 只需 2 美分。但 Solana 希望為 1 美元的交易提供與 100 萬美元的轉會同等的安全性，儘管 1 美元的交易就像孩子們去兜風一樣，不需要它。

相關：比特幣減半今年不會有 600% 的回報——所以調整你的策略

公平地說，Solana 開發人員正在進行的升級之一是更好的費用市場，對需求的回應更加靈敏。但如果這些升級奏效，那麼規模較小的交易者將在高峰時段被定價出局。與模組化鏈不同，他們沒有其他地方可去。

開發人員正在研究的其他解決方案是透過升級的軟體和更快的硬體來擴展網路的方法。他們沒有意識到，這樣做只會招致更多小額價值轉移——如果你對稀缺商品的定價夠便宜，那麼需求是沒有限制的。當蘇聯過去補貼麵包時，人們會把麵包餵給他們的動物。

同時，核心網路基礎設施變得更加集中且不穩定。一條經過優化以始終以最佳性能運行的鏈更有可能出現故障，就像 Solana 定期發生的那樣。

整體擴展方法的意圖可能值得稱讚，但結果並非如此——如果我們重視權力下放和彈性，則結果並非如此。

奧米德‧馬勒坎 (Omid Malekan) 是哥倫比亞商學院的兼任教授，也是《重新架構信任：歷史的詛咒和貨幣、市場和平台的加密貨幣治癒方法》一書的作者。

本文僅供一般參考之用，無意也不應被視為法律或投資建議。這裡表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人觀點，不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和意見。