Solana 在這一關鍵指標上擊敗了 Tron 和 BSC：詳情。

Tron 和幣安智能鏈 (BSC) 很活躍，有大量活躍地址轉移穩定幣。然而，仔細觀察轉移的美元量，就會發現情況並非如此，Solana 和以太坊成爲領導者。

這表明，雖然與 Tron 或 BSC 相比，Solana 上的個人交易可能較少，但發生的交易價值要高得多。這可以解釋爲 Solana 的網絡目前受到大型投資者或“鯨魚”的青睞，他們正在轉移大量穩定幣。

考慮到 Tron 和 BSC 上的交易性質，對比變得更加鮮明。這些網絡似乎更適合散戶交易者和投資者。較低的交易費用使這些網絡對那些希望進行較小規模日常轉賬的人具有吸引力。例如，Tron 的平均代幣交易費約爲 2 美元，使其成爲常規使用的經濟選擇。

Solana 對鯨魚的吸引力使其在市場上佔據了獨特的地位，尤其是在流動性和與其他網絡相比的潛力方面。同時，Tron 和 BSC 在散戶參與者中的受歡迎程度可能會影響受益於高交易吞吐量的以用戶爲中心的應用程序和服務的開發。

最終，網絡的選擇可能取決於穩定幣用戶的特定需求和策略。Solana 在美元交易量方面的優勢表明其經濟活動強勁，儘管更加集中，而 Tron 和 BSC 的活躍地址則反映了一個擁有更多散戶投資者和交易者的生態系統。