減半對比特幣價格的影響是每次減半都會發生的持續爭論事件.以下是目前團隊對減半 BTC 價格影響的看漲、看跌和中性的看法。
看漲觀點：比特幣區塊獎勵減少 50%，使得比特幣作爲一種資產整體變得更加稀缺，同時減少了礦工拋售的絕對數量。礦工一直被認爲是比特幣的強制賣家，因爲這些業務是資本密集型的，而比特幣銷售是礦工的主要收入來源。因此，礦工總是將部分區塊獎勵出售爲法定貨幣，以支付能源、勞動力、債務和新機器等運營費用。許多人認爲，在 2012 年 11 月、2016 年 7 月和 2020 年 5 月減半之後，與採礦界拋售壓力減少相對應的供應增長減少導致比特幣價值上漲，並且在第四次減半之後也可能會出現同樣的情況。將減半視爲價格看漲情緒的市場參與者也使用廣泛流傳的庫存流量模型來量化比特幣供應減少對價格的影響。這種觀點的支持者通常認爲，投資者沒有正確考慮到當前比特幣估值的減半。
看跌觀點：由於比特幣價格歷史上首次接近歷史最高點，將減半視爲比特幣價格看跌情緒的市場參與者認爲，市場已經適應了前三次減半，並且已經本次活動定價。在最近兩次減半之前，BTC 較之前的歷史高點下跌了 42% 以上。實際上，在比特幣供應計劃的現階段，2017 年和 2020 年的牛市尚未開始。每次減半對比特幣供應動態的影響必然會減少一半，而且影響會隨着時間的推移而下降。例如，從絕對值來看，每天發行 900 個 BTC 減少到每天 450 個 BTC，比每天 7200 個 BTC 減少到 3,600 個 BTC（第一次減半）要小得多。考慮到比特幣目前每日發行 900 BTC 與資產每日流通量相比可以忽略不計，減半後每日新增 450 BTC 發行量對 BTC 價格的影響微乎其微。此外，看空者認爲，礦工收入的減少可能會導致採礦業的混亂，並使比特幣網絡的安全性降低。
中立觀點：有效市場假說表明，比特幣過去和未來的減半與「新信息」相反，不能被視爲供應衝擊。比特幣透明且可預測的發行時間表應始終反映在市場中。減半後的牛市可能更多地與需求變化而不是供應變化相關，甚至更多與全球市場流動性、央行利率等因素更相關。
從過去的三次比特幣減半事件來分析，比特幣的價格在每次減半事件後的六個月內都會上漲。
你們的想法呢？歡迎探討。
還是那句話，如果你來找我，我帶你上岸，你儘管躺平就好，
評論區扣 8 的朋友進羊村！
闖哥不會讓我的粉絲在這輪牛市踏空！收起
#BTC #MERL #ENA #PUPS
