該法案還明確指出，將“開放美國銀行獲得發行可堆疊貨幣的許可，並允許一些私營公司在沒有許可的情況下發行價值高達 100 億美元的可堆疊貨幣”。這一規定有可能改變銀行業對數字貨幣的態度，使其更深入地融入金融領域，並擴大其在各種經濟活動中的使用範圍。
不過，伯克曼斯先生也強調了該法案的幾個問題。特別是，該法案對與美元掛鉤的未經認證的穩定幣進行了嚴格限制，並可能禁止向居住在美國的美國人發行這些穩定幣。DAI 等流行的去中心化穩定幣可能會受到影響。他還批評該法案對“算法結算穩定幣”的定義過於寬泛，可能涵蓋一系列使用算法維持與美元或其他資產掛鉤的去中心化穩定幣。
我最初的看法是，這項法案過於樂觀，並且免除了#BTC 的責任。
與伯克曼的樂觀看法相反，Variant 基金會法律總監、#Blockchain 協會前首席執行官傑克·切爾溫斯基（Jake Czerwinski）持更爲批判的觀點。切爾溫斯基在信函 X 中表達了自己的擔憂，他表示，“這項法案是個非常好的想法，但不是一個好主意。”“今天提出的這項法案存在嚴重缺陷。它似乎禁止了幾乎所有東西，除了一小部分集中存儲且穩定的貨幣。”
對於任何對#cryptocurrency 政策感興趣的人來說，穩定幣立法都應該是首要任務。
然而，今天公佈的法案存在嚴重缺陷。它似乎禁止了幾乎所有東西，只允許一小部分中心化、存儲的穩定幣。
這比現狀要糟糕得多。
Czerwinski 還指出，該法案似乎與他去年在議會中主張的一些原則相矛盾：根據 Czerwinski 的說法，定製穩定幣應該成爲優先事項，但該法案卻創建了一條反競爭的監管護城河，阻礙了該領域的進一步發展。他表示，這可能是可能的。
儘管存在這些分歧，伯格曼斯並沒有放棄對該法案更廣泛影響的希望。
詳情請閱讀：Compass Investments
