查看原文
#ACE2.0升级 $ACE
近三個月來，計畫ACE的宣發基本上已經漫天飛舞，KOL+KOC的發聲加起來可以論斤稱重了，沒有一堆，也有一打。此刻我來扮演程咬金來談一談這個專案的一些分析，希望能幫助大家，在這次大砸盤階段給大家提供一種新的思考，內容站在真實、客觀的角度一吐為快；
-幣種$ACE
-專案分析
我感覺分析來分析去，各大平台上多了去了，再按照官方白皮書的故事來談，就容易產生同質化的視覺疲勞了；所以我們乾脆簡單一點，就用嘮嗑講故事的方式來嘮嘮這個計畫。
聽過ACE的都知道，這個計畫是個鏈遊賽道的產品，本身它確實是有遊戲的，而且打造是往著3A級3高的方向製作。或許有些人不知道啥是3A遊戲（高成本、高體量、高質量，類似好萊塢大片，俠盜飛車，巫師3就是天花板）不過還只是測試版，畫面質感目前看來都比較絲滑。還不知道正式版的如何。
那能不能做好正式版呢？
答案是當然能。
有錢，有技術團隊咋不行?技術團隊肯定沒問題，創始團隊出自騰訊大廠，之前搞過一款遊戲【原力守護者】，還有moonton game首席工程師，這兩人的技術段位已經擺在那裡了。再個騰訊係做遊戲眾所周知吧，體驗感不會太菜。深得年輕人的愛····
技術團隊有了，那錢從哪裡來呢？目前遊戲板塊的創投機構有幾家，我們最熟悉的就是幣安了，去年底幣安不是搞了幾個遊戲項目嗎？ ACE只是代幣名稱，遊戲叫Fusionist 。這個專案就是在幣安換屆CEO的第一個launchpool 。
既然是幣安領投，那為什麼一個傳統Web2搞遊戲的怎麼會搞區塊鏈金融這個邏輯就能想得通了吧？創投機構出一部分，幣圈二級市場出一部分，這個也是很正常的吧！
那麼，這不就解決了有錢有團隊的問題了嘛！可是這個跟市場和市場上的我們有什麼關係呢？
有關係，對於專案方和投資機構而言有兩個好處：一個是用市場的錢可以搞事情，再個是可以拉新啊！做產品靠的不就是有錢有用戶嗎？只要有了私域流量，品牌的知名度不就起來了，有了錢不就是可以開發更屌的產品了嘛。 ACE作為遊戲裡面的代幣，還能有金融價值，玩遊戲的玩家就越有勁，不玩遊戲的持幣用戶賺錢了就會推廣更多的人來購買，這裡面有個相互交叉的拉新功能，不管哪邊人多，對於專案方、資本、用戶三者其實是三贏的架構！這其實就是GAMEFI的初衷。
-對本項目的看法
其實上面的專案分析已經包含了一些看法，還是那個散戶邏輯：我還沒參與這款遊戲，但是我持有這款遊戲的遊戲幣，我的初衷首先是賺錢，賺到足夠的錢。賺錢了當然就去玩遊戲了嘛，就算遊戲做的不好，我也說牛逼啊！ （當然，GAME體驗感也直接影響代幣的金融價值，沒人玩，後續的用戶就只能靠著FI一條腿在吸引流量，速度肯定慢，人來的慢，錢就來的慢）
ACE不是第一家做鏈遊的，肯定也不是最後一家。這裡有一個大家最擔心的問題就是砸盤跑路的問題。畢竟老韭菜都是深受其害，慘遭屠戮過的，想要來韭菜來做長期的持有者或許是需要做出更加實際性的一些動作的，比如拉盤，瘋狂拉盤。
有人會說我：“你這不是扯犢子嗎？誰沒事燒錢？”
我的回答是：“對，扯得就是犢子，懂什麼叫牛市嗎？連屎都能賣，石頭比黃金貴，紙都能飛上天，牛市有什麼不可能的？”
那有人還問：“那麼多做鏈遊的，那麼多遊戲幣，憑什麼ACE能夠做到不跑路，不瀑布歸零？”
我的答案是：「你看過幾個能同一天，同一時間上ok和幣安的？上完現貨，立刻合約。根本不用怕你是一個交易所做現貨，一個交易所做空套保。」
依照我在交易所上班2年的經歷，我也比較清楚的知道，能上幣安和ok所要付出的成本是不低的，而且我發現從上所以來，這個項目方花在宣發上的成本也不低。沒點實力背景肯定玩不轉的。
故事講到這裡，回看上面的內容：技術是騰訊系遊戲團隊，資本是幣安領投的，okweb3參與了協同押挖礦。
大廠+大所+大牛市
我的看法是：衝踏瑪德
目前流通量不高，過一個月質押出來，有很多人要砸盤怎麼辦？
沒格局，當年的fil砸盤的那麼多，不也拉到240？要不是國內禁止挖礦，而大部分礦機在國內，fil的流動性怎麼可能這麼差，IPSF賽道的龍頭啊，這還真不是專案方的問題。
-價格預測
除了質押的沒出來的，去年跌到8U又上車，12U賣了，拉到14U.
目前12U就是地板價。
牛市20U只是開始
以上內容，純手工製作，純屬個人觀點，不構成投資建議！
歡迎大家+按讚+轉寄+炸我留言區💥💥💥💥💥💥
近三個月來，計畫ACE的宣發基本上已經漫天飛舞，KOL+KOC的發聲加起來可以論斤稱重了，沒有一堆，也有一打。此刻我來扮演程咬金來談一談這個專案的一些分析，希望能幫助大家，在這次大砸盤階段給大家提供一種新的思考，內容站在真實、客觀的角度一吐為快；
-幣種$ACE
-專案分析
我感覺分析來分析去，各大平台上多了去了，再按照官方白皮書的故事來談，就容易產生同質化的視覺疲勞了；所以我們乾脆簡單一點，就用嘮嗑講故事的方式來嘮嘮這個計畫。
聽過ACE的都知道，這個計畫是個鏈遊賽道的產品，本身它確實是有遊戲的，而且打造是往著3A級3高的方向製作。或許有些人不知道啥是3A遊戲（高成本、高體量、高質量，類似好萊塢大片，俠盜飛車，巫師3就是天花板）不過還只是測試版，畫面質感目前看來都比較絲滑。還不知道正式版的如何。
那能不能做好正式版呢？
答案是當然能。
有錢，有技術團隊咋不行?技術團隊肯定沒問題，創始團隊出自騰訊大廠，之前搞過一款遊戲【原力守護者】，還有moonton game首席工程師，這兩人的技術段位已經擺在那裡了。再個騰訊係做遊戲眾所周知吧，體驗感不會太菜。深得年輕人的愛····
技術團隊有了，那錢從哪裡來呢？目前遊戲板塊的創投機構有幾家，我們最熟悉的就是幣安了，去年底幣安不是搞了幾個遊戲項目嗎？ ACE只是代幣名稱，遊戲叫Fusionist 。這個專案就是在幣安換屆CEO的第一個launchpool 。
既然是幣安領投，那為什麼一個傳統Web2搞遊戲的怎麼會搞區塊鏈金融這個邏輯就能想得通了吧？創投機構出一部分，幣圈二級市場出一部分，這個也是很正常的吧！
那麼，這不就解決了有錢有團隊的問題了嘛！可是這個跟市場和市場上的我們有什麼關係呢？
有關係，對於專案方和投資機構而言有兩個好處：一個是用市場的錢可以搞事情，再個是可以拉新啊！做產品靠的不就是有錢有用戶嗎？只要有了私域流量，品牌的知名度不就起來了，有了錢不就是可以開發更屌的產品了嘛。 ACE作為遊戲裡面的代幣，還能有金融價值，玩遊戲的玩家就越有勁，不玩遊戲的持幣用戶賺錢了就會推廣更多的人來購買，這裡面有個相互交叉的拉新功能，不管哪邊人多，對於專案方、資本、用戶三者其實是三贏的架構！這其實就是GAMEFI的初衷。
-對本項目的看法
其實上面的專案分析已經包含了一些看法，還是那個散戶邏輯：我還沒參與這款遊戲，但是我持有這款遊戲的遊戲幣，我的初衷首先是賺錢，賺到足夠的錢。賺錢了當然就去玩遊戲了嘛，就算遊戲做的不好，我也說牛逼啊！ （當然，GAME體驗感也直接影響代幣的金融價值，沒人玩，後續的用戶就只能靠著FI一條腿在吸引流量，速度肯定慢，人來的慢，錢就來的慢）
ACE不是第一家做鏈遊的，肯定也不是最後一家。這裡有一個大家最擔心的問題就是砸盤跑路的問題。畢竟老韭菜都是深受其害，慘遭屠戮過的，想要來韭菜來做長期的持有者或許是需要做出更加實際性的一些動作的，比如拉盤，瘋狂拉盤。
有人會說我：“你這不是扯犢子嗎？誰沒事燒錢？”
我的回答是：“對，扯得就是犢子，懂什麼叫牛市嗎？連屎都能賣，石頭比黃金貴，紙都能飛上天，牛市有什麼不可能的？”
那有人還問：“那麼多做鏈遊的，那麼多遊戲幣，憑什麼ACE能夠做到不跑路，不瀑布歸零？”
我的答案是：「你看過幾個能同一天，同一時間上ok和幣安的？上完現貨，立刻合約。根本不用怕你是一個交易所做現貨，一個交易所做空套保。」
依照我在交易所上班2年的經歷，我也比較清楚的知道，能上幣安和ok所要付出的成本是不低的，而且我發現從上所以來，這個項目方花在宣發上的成本也不低。沒點實力背景肯定玩不轉的。
故事講到這裡，回看上面的內容：技術是騰訊系遊戲團隊，資本是幣安領投的，okweb3參與了協同押挖礦。
大廠+大所+大牛市
我的看法是：衝踏瑪德
目前流通量不高，過一個月質押出來，有很多人要砸盤怎麼辦？
沒格局，當年的fil砸盤的那麼多，不也拉到240？要不是國內禁止挖礦，而大部分礦機在國內，fil的流動性怎麼可能這麼差，IPSF賽道的龍頭啊，這還真不是專案方的問題。
-價格預測
除了質押的沒出來的，去年跌到8U又上車，12U賣了，拉到14U.
目前12U就是地板價。
牛市20U只是開始
以上內容，純手工製作，純屬個人觀點，不構成投資建議！
歡迎大家+按讚+轉寄+炸我留言區💥💥💥💥💥💥
BTC
99,855.96
+1.54%
ETH
3,691.58
+1.57%
ACE
2.24
+0.58%
回覆 0