由首席開發人員 L1TF 提出的 Terra Luna Classic 內核安全升級包部署提案在包括 Allnodes 在內的驗證者投“否決”後遇到了障礙。社區成員引用了第 11889 號提案作爲拒絕當前提案的理由，該提案提出了按工作付費的開發方式。然而，包括驗證者在內的一些成員認爲這將阻礙鏈上發展。

Terra Luna Classic 核心安全升級提案失去支持

L1TF工作小組的12008核心安全升級包提案儘管對於提高鏈的安全性和穩定性是必要的，但仍面臨阻力。此外，該提案對於幫助滿足支援 TFL 基礎設施的要求也很重要。

在第一次投票中，該提案獲得了94%的贊成票，5%的「棄權」票。然而，目前的投票結果約為 38% 贊成，53% 反對，9% 棄權。在包括 Allnodes、Interstellar Lounge、Interstake One、Moon Rabbit Validator 和 LUNC DAO 在內的 14 個驗證者投票反對該提案後，陷入僵局。

23 名驗證者對該提案投了贊成票，8 人投了「棄權」票。他們認為，按工作付費的指導方針尚不明確，需要進一步製定。 L1TF 和 Terra Classic Coalition (TCC) 先前表示，可行的實施計畫缺乏許多細節，包括審查和部署工作的指南和成本。

在Crypto.com確認下架後，Terra Luna Classic（LUNC）社群突然出現轉機，面臨不確定性。這一消息震驚了市場，導致 LUNC 價格下跌 13%。

Terra Luna Classic 社區陷入混亂

LUNC 退市是在Terraform Labs 在美國根據第11 章申請破產保護幾個小時後發生的，隨後LUNC 價格的下跌讓持有人陷入了兩難境地，要么出售所持股份，要么等待Crypto.com 的官方確認。

儘管 Terra Luna Classic 社區提出了要求，Crypto.com 對於確認下架的回應仍留下了許多懸而未決的問題。雖然該交易所承認該消息的有效性，但提供的細節有限，使投資者不清楚影響的規模和受影響的司法管轄區。 Crypto.com 官方管道缺乏官方公告，加劇了人們對 LUNC 和 LUNA 價格的恐懼、不確定性和懷疑 (FUD)。投資人現在急切地等待交易所高層的明確溝通。

儘管與 Terra Classic 相關的 Terraform Labs 已在特拉華州申請破產保護，這被視為增加了複雜性，但該公司表示致力於繼續實現其目標，同時克服法律障礙。

儘管如此，市場拋售進一步加劇了 Terra Luna Classic 面臨的挑戰，引發了人們對該項目在充滿活力和困難的環境中的未來的疑問。

總而言之，未來幾週，Terra Luna Classic 很可能會跌破 0.00008，甚至 0.00006 的門檻。需要注意的是，這並不構成投資建議。

一段時間以來，社區和驗證者之間似乎一直存在分歧。一些社區成員似乎有不同的意見，一些驗證者也是如此，其中一些甚至被認為是騙子。

這種幣再次成為一項風險極高的投資，讓許多投資者望而卻步。在下一篇文章中，我們將提供有關 Terra Labs 根據破產法第 11 章申請破產的最新資訊。