L2 越多，我就越看好 alt-L1。 上一次牛市是非以太坊 L1 的 Beta 階段：

Alt-L1 通過在與 Aave 和 Uniswap V2 相同的分叉協議之上提供流動性挖礦獎勵來爭奪相同的產量飢渴的退化。

在以太坊之外的應用層幾乎沒有創新。

甚至非 EVM 鏈也推出了 EVM 側鏈：Near 的 Aurora、Polkadot 的 Moonbeam、Cosmos 的 Kava。EOS EVM 和 Solana 的 Neon 遲到了，錯過了派對。

他們唯一的區別因素是：

1）降低汽油費;

2）速度;

3）品牌推廣;

4）他們可以提供多少流動性挖礦獎勵。

-----

然而，隨着熊市的開始，LM 獎勵減少，TVL 回到了以太坊的安全。

更糟糕的是，以太坊 L2 的新敘事出現了 Optimism、Arbitrum 等，它們承諾在不影響安全性的情況下帶來可擴展性。

此外，他們用潛在的airdr0ps吸引用戶。

L1 需要重塑自己

• Avalanche：通過子網加倍擴容，專注於資產代幣化，帶來更多穩定幣成爲外匯鏈等。

• Polygon：成爲主權 L2 的中心，用於任何特定於應用程序的目的。吸引OKx是一個重大的成功。

• Near ：將自己打造成一個整體式和模塊化區塊鏈。與 Polygon 合作，在 DA 層擴展以太坊，但 Near 還通過統一 UI （BOS） 和 L2 賬戶聚合提供對 L2 的鏈抽象。

• Solana：領先的單片擴展浪潮，提供快速的 txs、速度，沒有繁瑣的模塊化用戶體驗。

• Fantom：通過 Sonic 升級在單片設計上加倍努力，帶來 2k TPS，無需分片或 L2。目標是吸引新一代的dapp。

• BNB Chain：推出 opBNB L2 以降低費用，但更重要的升級是 BNB Greenfield，專注於數據和 IP 貨幣化的 DataFi，以及去中心化的 AI（具有隱私保護的 LLM 訓練）。

• Cosmos：$ATOM本身在價值建議方面看起來迷失了方向，但 Cosmos Hub 正在蓬勃發展，Osmosis、Injective、Kuji 生態系統蓬勃發展。

-----

L1 創新和專業化，而 L2 成爲新的 L1 - 吸引 airdr0p 農業的分叉協議，但缺乏創新和多樣化。

不幸的是，許多 L2 代幣的代幣經濟學很差。看看$ARB有問題的“質押”提議就知道了。

不出所料，老式 L1 的硬幣正在月亮。與之前的牛市相比，它們現在提供了更誘人的價值主張。

還是短期輪換？我希望不是。

#內容挖礦

#公鏈