據 U.Today 報道,以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 最近在一篇博文中深入分析了比特幣歷史上最具爭議的爭論之一。Buterin 的思考基於他對兩本關於該主題的著名書籍的閱讀:Jonathan Bier 的《區塊大小之戰》(該書提供了支持小區塊的觀點)和 Roger Ver 和 Steve Patterson 的《劫持比特幣》(該書提倡大區塊的觀點)。

2010 年代的比特幣區塊大小之爭是一場關於比特幣可擴展性和實用性方向和性質的根本性爭議。核心問題是比特幣是否應該將其區塊大小限制從 1 MB 提高到容納更多交易,從而降低費用,還是維持較小的區塊以確保運行節點仍可供更多用戶使用,從而保持去中心化。

喬納森·比爾 (Jonathan Bier) 的《區塊大小之戰》強調了小區塊支持者的觀點。他認爲,區塊越大,個人運行節點的成本就越高,技術難度也就越大,從而導致中心化。小區塊支持者認爲,對比特幣協議的更改(尤其是通過硬分叉)應該很少發生,並應在用戶中達成廣泛共識。

另一方面,Roger Ver 和 Steve Patterson 的《劫持比特幣》一書抓住了大區塊支持者的立場。他們認爲比特幣是數字現金,而不僅僅是數字黃金,並認爲低交易費對於比特幣作爲全球支付系統至關重要。大區塊支持者支持增加區塊規模以維持低費用,他們認爲中本聰白皮書中概述的比特幣的原始願景已被擱置。

Buterin 提出了“單方面能力陷阱”的概念,即辯論的一方壟斷了技術能力,並利用它來推動狹隘的議程。與此同時,反對派雖然在基本問題上是正確的,但卻未能發展出實現其願景所需的能力。根據 Buterin 的說法,這種動態在區塊大小之爭中很明顯,小區塊者保持技術控制,而大區塊者則難以有效地實施他們的想法。

Buterin 強調,這種政治和技術僵局的最終解決方案在於能夠讓雙方都滿意的新技術。他指出,以太坊採用 ZK-SNARK 和 BLS 聚合等技術,就是創新解決方案如何同時增強可擴展性和去中心化的例子。他表示希望比特幣能夠採用更具技術前瞻性的方法。Inscriptions 和 BitVM 等新的第 2 層解決方案的開發可以爲更具可擴展性和去中心化的比特幣生態系統鋪平道路。