一方面,致力於空投的小夥伴很久沒到遇到 $move 這樣的大毛 。另一方面,幣安對BNB理財用戶空投了 $Move 。

於是,好多KOL在介紹 #Movement 這個項目。但是大部分寫的都是包括產品性能、技術特徵、代幣經濟、融資背景等多角度的分析。

那麼這個項目的核心優勢到底是什麼呢?

➤核心優勢是什麼?

什麼叫核心優勢?就是一個項目獨有的,別的項目沒有,並且很難被模仿的。

很多小夥伴對"核心"這個詞有誤解。應該是2019年,在幣乎的一次直播中說過IRIS這個項目技術不核心。結果被別人嘲笑了,說IRIS使用的是COSMOS的技術云云。

使用別的項目的技術,這就不能叫核心技術了。

熱衷於技術的創新的項目,大概率會持續在技術領域進行探索和創新,例如LINK、UNI……

缺乏技術創新的項目,可能會漸漸不做爲,並淡出市場。而IRIS最近也被幣安下架了。

這也是市場"炒新不炒舊"的邏輯來源之一,因爲大部分項目沒有技術創新,會漸漸被市場淘汰。

➤Movement的核心優勢是什麼?

融資背景,融資額公開的是在5000萬美元左右。而且那些VC同時也投資了很多其他項目,融資這裏只能算相對優勢。

至於產品性能,TPS多高這些,其實大部分高速公鏈,比以太坊、比特幣性能高、Gas低,但它們之間的這個差異,對於最終用戶(爲什麼說是最終用戶,後面在解釋)而言其實沒有什麼特別不一樣的感知。也只能是算是相對優勢。

所以Movement的核心優勢還是在技術層面上。

Movement最核心是的技術優勢——兼容EVM與MoveVM。

图像



➤EVM兼容MoveVM意味着什麼?

對於很多投資者而言,可能不太理解兼容EVM意味着什麼。

這個技術可不是用來敘事而已,不是拿出來講講差異化這麼簡單的。

❚ 智能合約鏈的生態層次

還記得前面蜂兄提到了"最終用戶"這種說法吧。

對於除了BTC這類公鏈以外的智能合約鏈,參與DeFi、GameFi、PUMP……等產品的人,是"最終用戶"。

而智能合約鏈的"直接用戶"是智能合約開發者。

做了個智能合約鏈的生態分層圖。

图像



從圖上能看出,智能合約鏈的直接用戶是智能合約或者說dAPPs開發者,而智能合約或者說dAPPs的直接用戶是DeFi、GameFi、PUMP……等產品參與者。

如果沒有智能合約開發者,沒有dAPPs,那麼應該是很少有用戶去參與生態的。

❚ 開發友好

所以,智能合約開發者很關鍵。

蜂兄不止一次發表過這個觀點,這個世界,不是有需求改變的,而是有生產者改變的。

生產者想辦法賺錢,於是去創新各種產品、創造需求。

不是因爲我們想要一個點對點的現金網絡纔有了比特幣。

是因爲中本聰開發了比特幣,我們才意識到這個去中心化價值網絡的美妙。

因此,在智能合約鏈上,有了更多的應用、甚至創新應用,纔會有繁榮的生態。

因此,開發友好是一個非常關鍵的因素。

❚ EVM

正是因爲EVM開發友好,纔會出現Maker、Uniswap、CurveSwap等等創新。

其實市場,尤其是散戶,對開發者、EVM可能是有忽視。

其實cosoms的虛擬機比EVM在安全性方面會更有一些優勢。但是cosmos生態跨度離EVM生態有不小的差距。

小狐狸錢包裏這些鏈都是EVM生態,包括很多Layer2、BSC鏈、甚至波場鏈……

EVM開發,有許多成熟的工具、環境、教程……

❚ MoveVM

蜂兄對MoveVM瞭解比較少。但是一位開發者 @liu_web3 是這樣總結的:

對於開發者來說,現階段的排位大概是:
Move 公鏈 > EVM(Solidity)> Solana 。

可能有的小夥伴對此表示質疑,數據可以說明問題:

图像



根據Token Terminal數據,近1年時間裏,合約開發者數量最多的是Base、其次是polygon、BSC鏈、以太主網、Arbitrum、Tron……前20名幾乎全是EVM鏈。

當然其中還有Move語言系的Aptos。

注意,沒有Solana,作爲智能合約鏈市值排名第2的生態,其鏈上沒有多少合約開發者。

❚ 智能合約鏈的兩輪爆發

蜂兄觀察有一個分析是,智能合約鏈會經歷至少兩輪爆發。

•第一輪是投機輪
一個背景強大或技術強大或二者兼而有之的敘事,會帶來第一輪投機輪。

2017年的ETH,有了1CO但是其實沒有什麼具體可大規模參與的應用。

2021年的SOL,VC投資在二級市場上帶來了SOL的巨大市值,但當時也沒有什麼大規模參與的生態。

•第二輪是生態輪

2021,以太坊DeFi生態爆發。

2024年,Solana的MEME生態爆發。

之所以會有兩輪爆發,是因爲從技術到生態,需要一個創新的過程。

當然,這個引領創新的主角,是智能合約開發者。

前面數據圖中,Aptos的合約開發者還不多,就是因爲Move語言目前正處於從技術到生態的這個過渡階段。

❚ EVM兼容MoveVM

說回Movement,Movement由於兼容EVM,而EVM具有成熟的開發環境、工具與教程,以及開發者。這意味着,從技術到生態所需的這個過渡過程,在Movement上有可能被縮短。

而在下一輪,Move語言,包括Sui、 Aptos和Movement可能會形成一輪新的生態爆發,此時Movement仍然不會缺席。

Movement兼容EVM,爲Movement的生態在短期和長期的發展都提供了較好的開發環境和發展基礎。

另一方面,在EVM與MoveVM間的互操作方面,Movement也具有相對優勢,爲Move生態與與EVM生態互操作提供一種成爲Hub的可能。

➤寫在最後

幣安給用戶空投Move,這讓我感覺我喜歡的那個幣安又回來了。

幣安連續上線了若干具有市場熱度的MEME幣,當然這無可厚非。但是,蜂兄最喜歡的還是具有技術創新的項目。

蜂兄曾經定義過,什麼是好的敘事,主要就三個因素:

第一,在需求側,可以帶來剛需。Movement由於兼容EVM和MoveVM,開發者很容易去開發生態產品,在本輪行情可能就會迅速形成生態熱度,在下一輪可能又會在Move語言系再次爆發。

第二,在供給側,具有較高的技術門檻。Movement實現了EVM和MoveVM的兼容,這顯然具有技術含量。

第三,在情緒面,新版塊更易受到市場歡迎。Move語言本身就是新板塊,而兼容EVM和MoveVM,這個敘事本身也是新版中的新敘事。

綜上,兼容EVM和MoveVM這個是Movement的核心競爭力,具有極強的獨特性,和較難模仿的特徵。一方面是作爲新敘事具有情緒影響,另一方面是開發友好,爲生態奠定了更好的基礎。