問：如果過去的事情一模一樣地重演，那豈不是太容易了？怎麼每個人都能如此輕鬆地致富呢？
答：即使過去的事情再次一模一樣地重演，也不意味着人們能夠輕鬆致富。事實上，這遠比看起來要複雜得多。
獨立思考
真正能夠獨立思考的人少之又少，只有不到 5% 的人能夠做到這一點。要具備獨立思考的能力，通常需要幾個步驟：
建立堅實的認識論基礎
收集原始數據
應用元規則來縮小策略範圍
明確事物之間的關係
這些步驟對於大多數人來說並不容易。他們沒有嘗試過，不知道如何開始，缺乏相關經驗，也缺少足夠的信心去讓自己的觀點在外界的噪音中脫穎而出。
如果沒有這種能力，你在加密貨幣領域幾乎無從下手。即使是最簡單、最具邏輯的數據集（比如 LTC 圖表——第一個山寨幣，以及所有後續幣種遵循的“法典”），對你來說也可能複雜得像未解之謎。
智商與關係處理能力
智商從某種意義上講，是一種共情能力。你需要揣摩出題者的意圖，理解他們想要傳遞的關係。
在加密貨幣市場中，出題者就是整個市場的參與者。智商高的人能夠迅速捕捉到其他人可能永遠也看不到的市場關係。
舉個例子，試圖向一隻狗解釋方程式 3x = 6 完全沒有意義，因爲它無法理解“將兩邊同時除以 3”這樣的抽象概念。
同樣的道理，你能否通過觀察一張圖表，去“看見”其中情緒的分佈、賬面盈虧，以及背後的整體趨勢？如果能做到這一點，你就有能力從中推測未來的市場走向。
強大的策略思維（Meta game）
很多聰明人雖然能夠獨立思考並發現市場中的關係，但他們的整體策略思維往往非常薄弱。以下是一些典型的失敗案例：
開發者：以爲自己的技術能力能爲他們帶來市場優勢。
思想領袖：即使他們地位崇高，但過去的投資記錄卻慘不忍睹。
成功人士：比如 Paul Graham 這樣的投資者，能否真的找到正確的投資答案？
被淘汰的羣體：幾乎每個人都會經歷這一過程，類似於職業運動員最終會失去巔峯狀態。
人類本質上無法完全理解和準確建模複雜的市場系統。爲了避免陷入這些陷阱，必須具備強大的策略思維，幫助你篩選信息併合理分配其重要性。
在執行中的風險
成功的執行要求具備一些基本能力：
大多數擁有啓動資金的人生活已經相對穩定，難以輕易將資金投入到高風險的加密貨幣交易中。如果你有美滿的家庭生活和穩定的職業，參與加密貨幣交易的潛在收益可能遠低於潛在的風險。
交易中有許多經典陷阱，即便是有優勢的人也可能陷入。例如：
將收益視爲“賭場的錢”：真正冷靜的人會把用 300 美元買入 SHIB 並賺到 3000 萬美元的成功，視爲與用家族財富的 3000 萬美元購買同樣的 SHIB 堆棧，完全一樣的事情。
在關鍵時刻不採取行動：市場中總會重複類似的模式。很多人明知道自己處於糟糕的交易或持倉中，卻遲遲不行動。比如：“哦，它跌了 40%……哦，它跌了 70%……哦，它從歷史高點跌了 65%……哦，它跌了 85%……我該怎麼辦？”
如何避免因外部因素導致的破產
看看比特幣的大持有者名單，你認爲這些人中有多少仍然持有他們的比特幣？
比特幣前 500 名持有者：
前 50 名：
980,000 枚 - Satoshi Nakamoto
400,000 枚 - HD Moore
400,000 枚 - Dustin D. Trammell
400,000 枚 - Tod Beardsley
350,000 枚 - Dread Pirate Roberts
300,000 枚 - Roger Ver
300,000 枚 - knightmb
200,000 枚 - Mark Karpeles
182,592 枚 - Loaded
174,000 枚 - FBI
常見的破產原因：
被黑客攻擊
交易所挪用用戶資產（類似的案例數不勝數）
法律糾紛
稅務問題
爲什麼加密貨幣領域的核心人物幾乎都面臨法律傳票、可疑失蹤、騙局或被捕的局面？其實，保住財富並不是一件容易的事。如果你想永遠保住你的比特幣，似乎“早死”纔是最保險的辦法（此處爲諷刺）。
那麼人們是如何通過加密貨幣致富的呢？
大多數通過加密貨幣致富的人，其實對市場的理解存在很大偏差，但他們恰好在關鍵時刻抓住了機會。
許多人投資比特幣時，可能只是聽說“你可以用它買咖啡”或“它能對抗通脹”，或者是某個週期流行的其他說法，但這些理由實際上並沒有兌現。如果你在 2010 年或 2012 年時認爲比特幣是一種新穎的技術，通過暗網市場積累了實際需求，證明了它的可行性並逐步引發了一系列投機泡沫，那麼你的判斷是正確的。然而，那時持這種觀點的人並不多。
一些人早期投資了 ETH，僅僅因爲他們的高中撲克朋友告訴他們，它能支持去中心化的遊戲或其他應用。還有人認爲 ETH 會成爲一個不可阻擋的智能合約平臺（直到 ETC 分叉事件發生）。
然而，這些設想幾乎都沒有真正實現。大多數早期的“鯨魚”要麼在低位賣出了資產，要麼經歷了高達 95% 的資產縮水。這表明他們對市場運作缺乏深刻理解，也沒有清晰的投資策略。