從古至今就兩種模式：
一種是皇帝跟士大夫共治天下
一種是皇帝和宦官共治天下
士大夫大部分是通過科舉考試入朝當官
換在今天就是清華北大畢業的高材生
從鄉鎮、縣幹部開始幹起，這種人有文化，有能力；
而宦官大部分就是服侍皇家的奴才
這種人沒能力，不懂治國理政，只會舔屁
因爲跟皇家走的近，所以很容易被“重用”
宦官其實也不一定都是太監
大規模的閹割是從東漢開始。
通過歷史我們就能發現一個規律：
皇帝和士大夫共治天下的時期，基本都是國泰民安，國力昌盛；
而皇帝重用宦官的朝代，很快就會改朝換代。
比如漢朝，高祖皇帝劉邦就不喜歡宦官，他重用士大夫，結果到了東漢時期，宦官集團崛起，趙忠、張讓，包括曹操的爺爺都是宦官集團，很快東漢末年出三國；
再到明朝，朱元璋就非常不信任宦官，也沒重用過宦官，結果到了明朝中後期，出現了宦官掌權的東廠西廠，劉瑾、魏忠賢這樣專權誤國的宦官，明朝亡；
清朝，清朝有了前幾代的經驗，就制定了嚴格的“宦官不得干政”政策，前幾任皇帝康熙、雍正執行的不錯，結果到了慈禧時代還是出現了安德海、李蓮英之流…
所以皇帝、士大夫、宦官，這三方勢力
基本構成傳統歷史政治角逐架構
就像區塊鏈的三角悖論
來源：網絡