2024 年 12 月 22 日，著名的以太坊倡導者和教育家 Anthony Sassano 在 X（以前的 Twitter）上提出了一個有趣的問題：以太坊 (ETH) 是否需要像 Michael Saylor 這樣的人物來推廣它？這指的是 Saylor 作爲比特幣佈道者的角色，他的直言不諱的支持和 MicroStrategy 的公司戰略幫助比特幣作爲一種價值存儲手段得到了普及。Sassano 的問題引發了一場激烈的辯論，來自整個加密社區的迴應提供了廣泛的觀點。
以太坊倡導者的理由
幾位受訪者對這個想法表示了熱情，強調了擁有一位知名人物支持以太坊的潛在好處。@Infrablix 稱這是一個“令人難以置信的機會”，並指出一個人的影響力可以在加密領域產生重大影響。同樣，@CloutedMind 提出了一項去中心化的努力，表明以太坊支持者和鯨魚的集體行動可以取得類似的結果。
其他人，例如 @iamnapenjoyoor，則認爲中心化的人物或策略可以通過結構化機制幫助提高以太坊的價格。他們提出了一種模型，涉及資金和流動性提供者的結合、代幣增值和借貸機制，以創造 ETH 價值的上升勢頭。@BaseNFTMaxi 對此進行了擴展，聲稱收益整合將使此類策略更加有效。
潛在候選人
一些用戶猜測誰能擔任以太坊的這一角色。@Chase_Freedom_ 建議 Bit Digital 首席執行官 Samir Tabar 爲可能候選人，理由是該公司通過挖掘比特幣來積累以太坊，並將其推廣爲 ETH 代理。其他人則提出了非傳統候選人，例如前美國總統唐納德·特朗普，@rayzhueth 指出，特朗普的媒體曝光率和最近的親加密貨幣立場可能會引起人們對以太坊的極大關注。
挑戰與懷疑
並非所有人都同意以太坊需要像 Saylor 這樣的人物。一些人對集中影響力的風險表示擔憂。@jimpeiko 指出，Saylor 持有的大量比特幣（約佔 BTC 的 2%）可能會阻礙廣泛採用，尤其是那些對集中所有權持謹慎態度的主權實體或機構。他們認爲，以太坊的類似數字可能會面臨同樣的強烈反對。
其他人則質疑創建與 MicroStrategy 的比特幣策略相當的以太坊的可行性。@Chuck.T.eth 指出，以太坊的預售共分發了 7500 萬 ETH，這創造了獨特的動態，可能會阻止單個實體扮演這樣的角色。此外，@btcyid 對潛在的利益衝突表示擔憂，暗示大型以太坊持有者或驗證者可能會抵制這種努力，以保護自己在網絡中的地位。
對以太坊的更廣泛的影響
一些回覆將話題轉移到了以太坊更廣泛的生態系統和獨特特徵上。@FreerangeCitizen 對以太坊缺乏高調擁護者表示失望，但建議 Bankless 的媒體人物可以幫助填補這一角色。然而，其他人，比如 @DustinRizzo，暗示以太坊的去中心化和開放治理的基本原則使其不那麼依賴中心化的人物來倡導。
對話還涉及以太坊與比特幣的關係。@Chuck.T.eth 認爲，比特幣 2100 萬枚的硬上限使其更適合機構囤積和抵押，而以太坊的通脹潛力爲其作爲價值存儲的角色增加了不確定性。他們認爲，這種差異使得以太坊對於 Michael Saylor 倡導的那種大規模積累策略不那麼有吸引力。
我仍然認爲，對於一個人來說，成爲像以太坊的塞勒那樣的人物是絕對巨大的機會，只要堅持不懈地購買 ETH，無論價格如何，然後無休止地向主流受衆推銷 ETH（和以太坊！），我希望我有錢自己做這件事😅
— sassal.eth/acc 🦇🔊 (@sassal0x) 2024 年 12 月 22 日
特色圖片來自 Pixabay
