《Usual沒啥實在東西》
1、這幾天關於Usual， 社區出現了不同的聲音。
表面看，通過鏈下rwa資產上鍊，發行穩定幣，然後把rwa收益分享給holder。這是個非常好的故事。
可是Usual經不住細看：
2、rwa資產上鍊是很麻煩的，涉及法律合規和信息化以及資產管理問題。
Usual有沒有底層資產的拓展能力呢？很遺憾，木有。
目前只能靠Hashnote提供資產包。
在沒有底層資產的拓展能力下，說要超過usdt/usdc是言之過早的。
3、協議也沒有把rwa底層資產的收益給Usual holder和usd0 holder。
而是增發usual給holder，而且還需要質押。甚至usd0質押要四年。
rwa資產的收益哪裏去了？進入協議金庫由莊家控制，只要莊家願意就能進入自己口袋。
這就不厚道了。
4、另外，Usual、Usd0和usd0++這些個代幣機制，
也不是啥創新。就是當年defi的質押+LP的玩法：
玩LP+staking，拿用戶的真金白銀，現買的Hashnote資產，底層收益揣莊家兜裏。
和Ena的合作，也是相互套娃，彼此數據都好看些，和rwa沒啥關係。
整個看下來，Usual協議沒有做太多實在事。
這個問題也是目前rwa協議的普遍問題，儘管如此，市場還是給了高估值。
