正如許多經濟學家所知，美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾和美國總統唐納德·J·特朗普實際上在所有問題上都沒有達成一致。政治上的“冷漠”是顯而易見的。特朗普被問到是否會要求鮑威爾下臺，他回答說：“不，我不會那樣做。”
特朗普總統準備就職。然而，他對主流加密貨幣採用和大幅削減支出的承諾與鮑威爾更加謹慎、關注通脹的做法不一致。
自大選以來，這種不斷升級的緊張局勢一直在醞釀，人們越來越多地猜測特朗普將如何確定政策重點；降低稅收、更嚴格的移民控制、提高關稅以及推動數字資產整合將符合美聯儲穩定價格的使命。
鮑威爾最近在聯邦公開市場委員會（FOMC）會議後發表評論稱，央行正在爲充滿不確定性的政治環境做準備。
鮑威爾對加密貨幣和利率的隱藏立場
在FOMC會議上，他一如預期降息25個基點。然而，此舉被央行不斷變化的預期所掩蓋。經濟展望摘要目前預計明年年底利率將達到 3.9%，這意味着將有兩次額外降息。 2025年通脹預期升至2.5%，而圍繞通脹預期的不確定性上升，可能出現的結果範圍更廣。
傑羅姆·鮑威爾，美聯儲轉向特朗普——新政府、新生活、新基調
鮑威爾謹慎對待這些預測，將部分不確定性歸因於特朗普潛在關稅和其他經濟政策的影響。鮑威爾表示：“我們不知道什麼時候會面臨這個問題。”他強調美聯儲的重點是研究關稅如何導致通脹。
儘管鮑威爾的言論顯得謹慎，但批評者稱其表現出政治偏見。通過將對特朗普經濟議程的投機性估計納入其預測中，美聯儲可能超越了其中立角色，特朗普及其陣營很樂意利用這一批評。
在昨天的新聞發佈會上，他斷然拒絕了這個想法，稱“我們不被允許擁有比特幣”，同時重申任何允許此類儲備的法律變更都需要國會批准。這些言論引發了比特幣的回調，由於人們對特朗普的加密貨幣友好議程持樂觀態度，比特幣在大選後大幅上漲。
鮑威爾的懷疑反映了美聯儲對數字資產更廣泛的謹慎態度，而我們都知道特朗普並不持有同樣的觀點。主席一直反對聯邦干預加密貨幣的想法，並將其定位爲最好留給國會處理的問題。
這種謹慎的立場使鮑威爾與特朗普產生了分歧，特朗普將數字貨幣視爲創新和經濟增長的工具。我們將不得不拭目以待，看看這種分歧是否會進一步加劇白宮與央行之間的關係。
毫無疑問：比特幣已經存在十多年了，如果他從不支持比特幣，那麼美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾也永遠不會支持加密貨幣。
特朗普對美聯儲獨立性感到失望
衝突不僅限於加密策略。特朗普長期以來一直批評鮑威爾的領導，指責美聯儲“政治化”，並暗示降息時機有利於選舉結果。
儘管遭到批評，特朗普也對鮑威爾的降息力度不夠表示失望，突顯出他希望對貨幣政策發揮更大影響力。
“我覺得主席至少應該在這個問題上有發言權，”他宣稱，並認爲他的商業頭腦使他比美聯儲官員更有資格指導利率決策。這一觀點還概述了特朗普重塑央行獨立性的更廣泛野心，而鮑威爾公開反對此舉。
鮑威爾在 9 月份爲當前的制度框架辯護時表示：“央行的通脹通常較低。”他強調將貨幣政策與政治影響隔離的重要性，並將其描述爲有利於公衆的“良好制度安排”。
特朗普聲稱美聯儲應就利率決定徵求他的意見，這引起了政界人士的關注。批評人士警告稱，削弱美聯儲的獨立性可能會破壞金融市場的穩定，並削弱公衆對貨幣政策的信心。
然而，包括特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克在內的特朗普支持者認爲，他推動加強監管反映了他們對央行與主流脫節的合理擔憂。
特朗普和鮑威爾之間的緊張關係只是一場關於誰有權制定經濟政策的鬥爭。鮑威爾堅稱美聯儲致力於價格穩定，儘管它遭到政治偏見的指責。另一方面，特朗普更加激進和干預主義的立場反映出他相信需要對貨幣政策進行徹底的重新思考。
毫無疑問，對於兩人來說，賭注都很大。它可以有兩種方式：就“對美國最有利”的政策進行建設性對話或坦率對抗。
