撰文:Haotian

看了 ELIZA V1 和 V2 框架的優化點,感覺到了較大的進步,尤其在統一 Agent 錢包管理、統一消息管理、提升擴展性能力等方面有明顯的加強,但老實說現階段 ELIZA 框架還停留在基礎開發架構的優化層面,還沒有明顯放大「想象空間」,我個人比較期待未來其「商業化」「鏈化」的可能性:

1)一套完善的 Agent 互操作性協議,包括 Agent 基礎消息協議(格式標準化、路由機制、狀態同步等)、Agent 對話交互協議(多 Agent 對話管理、上下文信息存儲和狀態同步等)、Agent 資源共享機制(計算、存儲等資源分配)、Agent 任務分配機制(意圖理解、任務拆分、進度同步、聚合規則等)、Agent 身份與權限管理層(身份認證、吸用評分系統、權限管理機制等);

2)一套 Tokenomics 通證經濟協議,包括治理代幣定義(ai16z or ELIZA?) 、Agent 參與者激勵機制(Agent 開發者激勵、數據貢獻激勵、計算資源供給獎勵、驗證節點獎勵等)、Gas 經濟系統(Agent 調用費用、Memory 存儲資源費用、跨鏈操作費用、通縮燃燒規則、手續費分配機制等);

除了這兩大核心的「鏈化」必備組件之外,如何設計一套類 ERC20 標準的 Agent 資產流通管理標準,納入一套去中心化存儲系統、去中心化驗證機制(記憶系統、行爲系統)、去中心化的資源分配和激勵機制等等都是 ELIZA 長遠方向走「鏈化」改革要思考的問題。

即使 ELIZA 框架目標不在於鏈化,如何如模塊化集成到各個鏈中的共識層中,參與治理和驗證等方面的協作等等也值得探索一下。

或許只有可「鏈化」的 Roadmap 明確了,EliZA 才能坐穩作爲 AI Agent 時代 EVM 級別的頭把交椅。但機會和變量也就在這個過程中。

ai16z 會一步步迭代什麼?Arc 這樣的新框架能否後來居上?哪個框架最先能有鏈化進階發展的清晰路線?誰又能先率先走出 Virtual 那樣有可行性商業閉環路徑?都是要留意觀察的方向。有關注 AI Agent 框架標準後續演變發展的朋友,可以多交流交流。