如果你在一家知名超市裏購物，突然發現你一直信賴的品牌商品被下架了，而原因竟然是“未達標準”，但與此同時，超市裏卻上架了許多看似質量一般的小衆品牌。你會怎麼想？是不是覺得超市在搞“雙標”？
近日，幣圈就發生了這樣一件讓人大跌眼鏡的事情。知名交易所Coinbase突然宣佈，將在12月19日起暫停封裝比特幣WBTC的交易，理由是WBTC未通過上架標準。這一舉動瞬間引發了WBTC的香港託管商BiT Global的不滿。12月13日，BiT Global以涉嫌“壟斷市場”爲由，將Coinbase告上了美國加州北區地方法院，並要求賠償10億美元！
BiT Global在起訴書中表示，Coinbase聲稱WBTC未達到上市標準，但並未給出合理解釋。相反，Coinbase卻趁機推出了自家類似產品cbBTC，以削弱WBTC的市場地位，導致WBTC價格大幅下跌。BiT Global還指出，自家與孫宇晨的託管商BitGo早已成爲WBTC的共同儲備託管商，而Coinbase的這一行爲完全損害了兩家公司的業務。
更讓人驚訝的是，Coinbase在近期卻大量上架了像PEPE、WIF等迷因幣，卻以“不符合上架標準”爲由針對WBTC。這不禁讓人懷疑，Coinbase是不是在玩“雙標”？
面對BiT Global的指控，Coinbase法務長Paul Grewal則迴應稱，當某資產沒有達到他們的上市標準時，他們會將其下架。然而，這一回應並未平息爭議。Tron創辦人孫宇晨得知此消息後，更是直接援引Coinbase執行長Brian Armstrong先前的言論來回擊Grewal。孫宇晨指出，Armstrong曾表示Coinbase是“相當中立且鼓勵市場多元化”，而現在Coinbase的做法卻與當初背道而馳。
那麼，Coinbase到底是不是在搞“雙標”呢？從目前的情況來看，確實存在這樣的嫌疑。畢竟，作爲一家知名的交易所，Coinbase應該秉持公平、公正的原則，爲投資者提供更多的選擇和更好的服務。而不是爲了推廣自家產品而下架競爭對手的同類型產品。
此次事件不僅引發了幣圈的廣泛關注，更讓人們對Coinbase的立場產生了質疑。畢竟，如果Coinbase真的能夠這樣做，那麼其他項目也可能成爲其下手的目標。這將對整個行業造成不利的影響。
最後，我們不得不說，BiT Global的這次起訴無疑給Coinbase敲響了警鐘。作爲交易所，應該時刻牢記自己的職責和使命，爲投資者提供公平、公正的交易環境。而不是爲了自身的利益而損害投資者的權益。
更多 WEB3 & AI 分析請訪問：mlion.ai
以上內容僅供信息分享，不構成任何投資建議！投資有風險，入市需謹慎！
關注我，每天爲您分享更多行情資訊！
