繼12月6日比特幣核心開發者Luke公開發文抵制銘文後，比特幣教父Adam Back近日提出了不同的觀點。他認爲不應該試圖扼殺比特幣銘文，因爲在比特幣鏈上發行資產給比特幣礦工帶來巨大的收益，對比特幣的長期穩定發展是有價值的，而比特幣銘文導致的網絡擁堵問題，可以通過發展比特幣的第二層（L2）解決。
Adam Back大家並不陌生，他於1997年發明的Hash Cash(數字現金)直接啓發中本聰創造了比特幣，因此被稱爲比特幣教父。其創辦的Block Stream，是全球著名的比特幣開發公司，也是比特幣歷次重要升級(包括隔離見證和Taproot升級)的關鍵推手。
基於他在比特幣社羣擁有巨大的影響力，這篇推文引發了廣泛討論，人們開始思考比特幣銘文和L2解決方案之間會帶來怎樣的影響，以及L2對比特幣和鏈上資產的新發展機遇。
比特幣銘文和L2的關係
想要理解比特幣銘文和比特幣的L2之間的關係，首先需要回顧一下資產發行的歷史。2016年至2019年期間，以太坊成爲加密行業發行資產的主流平臺，ERC20代幣標準成爲主流，就像今天的比特幣發幣標準Brc20及其他XRC20一樣。2017年的ICO盛況，可以說比目前的銘文勢頭更爲兇猛。
當然，大部分ERC20代幣暴漲暴跌，很多最終都變得毫無價值，而現在熱門的各種XRC20代幣很可能也會面臨類似的命運。然而，在2016年至2019年期間，除了產生各種空氣代幣外，還涌現了構建基於代幣的去中心化金融（DeFi）協議，如MakerDAO、Uniswap等。這些協議經歷了牛市和熊市，最終在2020年的DeFi夏季迎來了爆發，至今仍然是去中心化應用的典範。
從這個歷史角度來看，比特幣銘文或其他XRC20代幣是否也可以構建去中心化的應用呢？答案是肯定的，而且這是必然的趨勢。然而，由於比特幣的設計目標是簡潔和安全，比特幣無法直接支持去中心化應用，因此比特幣的第二層解決方案成爲必需。
比特幣銘文1.0到2.0
縱觀比特幣銘文從誕生髮展到現在，我們可以將其劃分爲比特幣銘文1.0和2.0兩個階段。比特幣銘文1.0的玩法比較簡單直接：構思敘事、FairMint（公平發射）、社羣Fomo、敘事落空、一地雞毛很多銘文描述的敘事，例如跨鏈橋、去中心化交易所（DEX）、預言機、發行平臺等。但如果真的要實現這些應用，將它們部署在比特幣的第二層解決方案上可能是最佳選擇。
比特幣教父的提議，似乎讓我們隱約看到了比特幣銘文2.0的玩法：即基於比特幣發行資產，並通過FairMint的方式發行代幣，並將銘文資產跨到L2上，這是種有趣的構想。這種模式可以讓銘文應用在比特幣生態系統中發揮更大的作用，並通過代幣捕獲應用或協議本身的價值。
總結
Adam Back的觀點是一種建設者的思路去看待銘文和比特幣生態發展，並給出了切實可行的解決方案——發展比特幣L2。反觀Luke這類的開發者似乎是擁有“技術潔癖”，看到銘文這種新生事物，就是一棍子打死，堅決扼殺。
“比特幣比以太坊更需要L2”這個結論，如果在2023年比特幣銘文爆火之前提出，沒有多少人能理解和接受，但是在如今各類銘文資產滿天飛的今天，尤其對於那些已經發行了銘文資產並希望繼續進行建設的團隊來說，比特幣的L2解決方案几乎成爲了銘文未來發展的唯一方案。因爲這樣不僅可以提供更好的擴展性、更低的交易費用和更快的交易確認速度，同時與比特幣這一全球性數字貨幣相結合，進一步擴大其應用範圍和影響力。
