這個假期，請爲加密貨幣留點憐憫之心。
聽許多行業領袖說，他們是受害者，是一羣受到迫害的好心創新者，因爲他們對現狀構成了破壞性威脅，而被排除在美國銀行體系之外。
當然，自早期加密行業就像一個向帝國發起挑戰的反叛聯盟一樣，與這位巨頭的較量就一直活躍着。
然而，如今，隨着加密貨幣市場價值達到 3.6 萬億美元、比特幣受到華爾街的青睞，再加上美國總統即將上任，該行業的迫害情結讓人感到相當刺耳。這就像聽好萊塢巨星抱怨名氣一樣。
上週，加密貨幣的受害者身份再次達到了沸點，億萬富翁風險投資家Marc Andreessen在Joe Rogan Experience播客上發表講話，抨擊拜登政府和顯然的美國金融機構所製造的“超級有害”的陰謀，祕密取消了“30位創始人”的銀行賬戶。
瓶頸
Andreessen提到一個熱門理論，稱爲操作瓶頸2.0，這是一個‘深層國家’陰謀，旨在通過阻止加密企業接觸它們希望顛覆和替代的金融系統來挫敗它們。(操作瓶頸是奧巴馬時代的一個倡議，旨在打擊涉及衆多行業的欺詐，包括髮薪日貸款、色情和菸草。)
Andreessen的評論引發了一陣志同道合者的抱怨。
Kraken的聯合創始人Jesse Powell抱怨說，加密交易所多年來一直遭受沒有美國銀行的困擾。
Frax Finance的創始人Sam Kazemian分享了一個故事，講述了JPMorgan Chase如何因爲他的資金來源於加密貨幣而將他作爲客戶拋棄。
Coinbase的首席執行官Brian Armstrong更進一步，利用這一時刻攻擊馬薩諸塞州的民主黨參議員伊麗莎白·沃倫，她對加密貨幣採取了強硬立場。
你知道有30位科技創始人被祕密取消銀行賬戶嗎？ https://t.co/gmnCir43XD
——埃隆·馬斯克 (@elonmusk) 2024年11月27日
Armstrong支持Andreessen的評論，稱取消銀行賬戶“是拜登政府期間發生的最不道德和不美國的事情之一，我猜我們會發現伊麗莎白·沃倫的指紋遍佈其中（拜登本人可能並不知情）。”
冷靜下來。
銀行在選擇與誰做生意時一直很挑剔。這不是陰謀——這只是基本的風險管理。
不可預見的風險
貸款機構通過遵守規則和接受監管機構進行的年度“壓力測試”來維持其作爲接受存款機構的許可證。其目的是幫助防止它們破產，對於大銀行而言，避免納稅人資助的救助。
當然這並不是一個萬無一失的系統，但它旨在保護存款人免受不可預見的風險。
說實話：加密貨幣並不是一個低風險的行業。
根據Chainalysis的數據顯示，2023年，充斥着黑客攻擊、騙局和各種卑鄙行爲，超過240億美元的非法資金涌入了這個領域。
別忘了，距離現在只有12個月，全球頂尖的加密貨幣交易所Binance因承認違反美國銀行法而支付了43億美元的罰款，原因是該平臺爲犯罪分子洗錢提供便利，涉及數十億的髒錢。
如果這還不夠，Tornado Cash，這個加密貨幣混合器，涉嫌洗錢70億美元的加密貨幣，包括來自朝鮮黑客組織Lazarus Group的4.55億美元，這個組織涉嫌資助這個被孤立國家的核武器計劃。
精英銀行
你不能完全怪貸款機構的謹慎。畢竟，一些精英銀行——包括匯豐銀行、花旗集團、德意志銀行、法國巴黎銀行等——在過去幾年中也因犯下與Binance相同類型的違規行爲而支付了數十億美元的罰款。
底線是，銀行不需要複雜的政府陰謀來對加密公司說不。傳統的風險厭惡就已足夠。
接受
有趣的是，在過去一年裏，加密貨幣獲得了多少接受度。
即使在新一代零售投資者涌入比特幣ETF的情況下——BlackRock的IBIT基金的淨資產達到了480億美元——華爾街的資產管理公司也在爭先恐後地推出新產品。
最近的消息顯示，JPMorgan在加密懷疑論者Jamie Dimon的領導下，是第一家幫助零售財富管理客戶投資於加密貨幣基金的大型銀行。這是一件大事，你可以打賭競爭對手會跟進。
也許是時候停止抱怨，建立銀行希望支持的業務了。
最終，所有貸款機構關心的只是一個簡單的比例——回報是否值得風險？
其餘的只是噪音。
Edward Robinson是DL News的故事編輯。此專欄中表達的觀點僅代表他本人。聯繫作者：ed@dlnews.com。
