2024年大選最令人抓狂的方面之一就是，許多選民認爲特朗普是一位非常正常的政治候選人；而支持讓“美國再次偉大”（MAGA）的共和黨人認爲特朗普是一個獨特的人物。大量選民認爲關於特朗普的討論在兩個方向都過於激烈了。
如果你和大多數美國人一樣，不密切關注新聞，那就很容易理解你會以更傳統的眼光看待特朗普的原因了。Politico對特朗普競選廣告的分析顯示，“自10月初以來，他競選期間播出次數最多的廣告都是關於通貨膨脹、醫療保險和社會保障的——認爲哈里斯會讓已經在高物價中掙扎的老年人‘繳納更多的社會保障稅’，而‘非法’移民則會獲利。”
這是正常的、傳統的政治信息。特朗普的廣告攻擊哈里斯過去支持監獄和移民拘留所中的人員接受納稅人的資助來做變性手術，也是在呼籲主流，試圖給哈里斯貼上極端的標籤。美國政治面臨的一個挑戰是，在總統選舉中，雖然大量美國人都有所參與，但只有極少數選民真正保持活躍。這兩類羣體關注的事項並不相同，甚至相去甚遠。
大多數人關注的是直接影響他們生活的事情——物價、犯罪、和平。如果人們在街上感覺不安全，或者他們正在爲維持生計而掙扎，那麼對民主的擔憂又有多大意義呢？相比之下，密切關注政治的人只佔少數，但他們會注意到那些對大多數人來說更抽象或更小衆的問題。由於多數人投票後又退出，政客們幾乎只聽取少數最積極的參與者的意見。
他們要求政客們關注那些可能很重要，但往往只有少數人關心的問題。在許多行政部門中，這種動態導致了一場拉鋸戰。一方面，少數的活躍分子要求政府關注他們所鍾愛的事業；另一方面，多數的政治實用主義者一手抓住候選人的手臂，另一手指着“問題在於經濟，笨蛋”的告示牌給他們看。