大膽設想，如果國家的領導人決定終身執政，那麼他的繼任者是否也會選擇類似的道路？如果是這樣，那麼我們是否可能會永遠看不到政黨輪替，甚至領導人交替？在這種情況下，當前領導人的錯誤、固有觀念以及歷史包袱將始終無法得到修正、無法得到突破，無法進行必要的自我修正或是政策調整。
更嚴重的是，由於領導人擁有終身權力，手下的高級官員、文官，甚至整個政府體系中的官員可能都會成爲隨時被替換的"流水線"角色，工作不穩定，形勢變化迅速，甚至面臨"今日存活，明日不知"的局面。
這種情況真的是這樣嗎？從某種角度來看，確實存在風險——如果一個國家的政治體系長期缺乏更替和活力，可能會導致政策僵化，創新力不足，甚至陷入權力的固守中。而如果這條道路的推行無法引入適當的監督與改進機制，可能導致社會矛盾、經濟疲軟等問題不斷積累。
至於中國未來的經濟形勢，是否會持續增長，或者是否會面臨某種形式的重構，甚至是衰退，這是一個複雜且無法預見的問題。就目前而言，雖然經濟面臨壓力，但也不乏持續的創新和強大的動力支持。未來20年，美國與中國的博弈也充滿變數，不僅僅是經濟實力的較量，更是國際格局與全球政治的深刻演變。
然而，關於領導人的人事安排和執政路線，的確存在不少不確定性和擔憂。如果高層的領導無法有效平衡歷史遺留問題與當前的社會需求，可能會面臨較大的挑戰。作爲國家的選民，我們或許需要更清晰的視角去審視未來發展所帶來的潛在風險與機遇。
我是偵探，一個看好幣圈未來的鮮貨博主，勵志帶粉絲一起上岸，感興趣的，可以關注我龔總好：七七談幣，勉沸進圈！！！我需要粉絲，你需要參考
