這再次標誌着加密時代的到來。
第 47 位。比特幣總統。加密貨幣總統。加密貨幣總統。
但不是：密碼學總裁。
當“crypto”一詞的意思是“密碼學”時，個人電腦和互聯網的興起是表達自由和權力的新工具。推動它的行業是全新的。新的能力。新的挑戰。新的法規。這一切的核心是“密碼學”：一種曾經只用於祕密特工任務和時髦的 007 債券（不是金融債券）的神奇力量。只不過它已經達到了出現在公共和企業軟件中的地步。企業和自由戰士這對意想不到的組合正聯合起來，通過加密軟件和互聯網使用的可能性開創一個公共賦權的新時代。在考慮了政治形勢後，他們找到了他們將支持的候選人成爲“加密總統”——民主黨人比爾·克林頓。然後他做了早期民意調查說他不可能做到的事情。他贏了。
就在那時，一切陷入了混亂。克林頓背叛了他們。
但還有什麼新鮮事呢？1991 年的選民期待什麼？我們現在期待什麼？除了被告知的之外，人們還能期待什麼？總統候選人不需要費多大力氣就能把自己的名字與某個事業聯繫起來，吸引一批新的選民和資金。例如，新當選的美國總統唐納德·特朗普於 2024 年 5 月 5 日走上講臺，僅用五句話就揮舞了他的套索。沒有政策框架。沒有令人信服的證據。只有五句話將他的平臺與加密貨幣和比特幣社區聯繫起來。
比這個公衆時刻更鮮爲人知的是遠離窺探的事件：在科技企業家 David Sacks 家中舉行的晚宴，由 Chamath Palihapitiya 共同主持，並邀請了金融科技和加密貨幣領域的其他重量級人物。其中許多人是民主黨人。特朗普在晚宴結束後爲他的競選活動籌集了 1200 萬美元。更有價值的是，他帶着一個新行業的支持離開，這個行業正在尋找一位政治鬥士來引領潮流。
32 英里外，32 年前，比爾·克林頓來到蘋果公司董事長約翰·斯卡利的家中。他們與 135 名其他共和黨傾向的硅谷企業家一起捕撈鮭魚。克林頓在晚餐後獲得了更多資金和新興產業的支持。斯卡利在給硅谷同行的留言中說：“我仍然是共和黨人，但我投票支持比爾·克林頓。”正是在這次聚會上，人們瞭解到克林頓將爲該行業公開討論加密問題。阻礙他們發展的最大限制——武器管制將被取消。克林頓將繼續潤色其他幾個廣泛的主題，以表明他對軟件和互聯網行業的支持，但沒有透露他將採取什麼實際行動來實現這些承諾。
如今，特朗普的許多“MAGAvengers”都對比特幣做出了承諾。辛西婭·盧米斯、羅伯特·肯尼迪、維韋克·拉馬斯瓦米、霍華德·盧特尼克、埃隆·馬斯克、JD·萬斯、塔爾西·加巴德都談到了他們認爲比特幣如何融入下一屆政府。任何旁觀者都很難不爲他們分享的思想數量和支持比特幣的統一立場所折服。此外，特朗普還提到要建立一個比特幣和加密貨幣諮詢委員會，以便爲政府引入更多有學識的聲音。也許如果特朗普失手了，我們仍然可以指望特朗普的其他一些盟友站出來。
雖然克林頓沒有 MAGAvengers 來支持他的廣泛承諾，但他的內閣可能仍然比特朗普的內閣更令人印象深刻。特朗普團隊中有人發明了互聯網嗎？這是關於克林頓副總統阿爾·戈爾的一個長期笑話。雖然他肯定不是互聯網的發明者，但到那時，他已經在立法方面取得了多年的成功，在軟件和互聯網的未來尚未成爲政治流行之前就這樣做。約翰·波德斯塔 (John Podesta) 在其整個法律生涯中一直在與扼殺加密的出口管制作鬥爭和遊說，之後被任命爲克林頓過渡團隊的負責人，然後擔任白宮辦公廳主任。波德斯塔和戈爾將帶來一份非常有意的學者和不拘一格的技術專家名單。政治走廊上的頭髮長度和穿涼鞋的數量即將暴漲。網絡自由主義者約翰·佩裏·巴洛將這些新來的怪人描述爲“極其聰明、有意識的自由愛好者。見鬼，他們中的很多人都是死忠粉（感恩至死樂隊的粉絲）。我確信，在他們完全搬進來後，他們會直面國家安全局和聯邦調查局。”
形勢不容樂觀。硅谷的未來從未如此光明。不到一年的時間，計算機、互聯網和加密行業將見證計算機史上最嚴厲的法律出臺。比爾·克林頓的內閣面臨着美國國家安全局和聯邦調查局的挑戰。最終，美國國家安全局和聯邦調查局獲勝。
克林頓遺產中對加密自由的最大侵犯來自剪輯芯片及其加密包“Skipjack”。他們幾乎在美國的每一臺電子設備中都安裝了政府後門。最重要的是，它被宣傳爲美國人民的勝利。從技術上講，它爲他們提供了比以往任何時候更強大的加密。所以，在某種程度上，克林頓正在履行他所承諾的親加密平臺。但就像猴爪的願望一樣，總統兌現承諾的現實遠比美國人已經陷入的現實更糟糕。幸運的是，公衆的強烈抗議遇到了生產困難和經濟激勵，讓這個老大哥時間表陷入了困境。監管範圍進一步擴大，無論是其他後門舉措、CALEA 的建立及其在電子監控領域的主導地位、美國聯邦調查局和美國國家標準與技術研究所之間的勾結、針對電信和信息系統的總統指令和行政命令，還是進一步支持扼殺加密技術的出口管制。
直到克林頓第一屆政府任期即將結束時，他才最終讓步並放寬了出口管制法。你知道嗎？菲爾·齊默曼和丹尼爾·伯恩斯坦的審判剛剛結束，法院裁定加密受第一修正案保護。克林頓最終放寬加密出口管制法的舉動，可以看作是對在他背後發生的權力更迭的一種象徵性姿態。
我們生活的時代總是讓人感覺獨特而重要。特朗普重返總統寶座、當前政治局勢的模糊以及比特幣的崛起都是將對我們的生活產生重大影響的複雜因素。但歷史並非一帆風順。在比爾·克林頓執政期間，黨派路線發生了獨特的轉變，蘇聯解體和伊拉克入侵科威特使全球政治變得複雜，而新興的軟件和互聯網行業非常年輕，並且逐年呈指數級增長。如果我們的故事情節繼續押韻，那麼我們可能不需要擔心“特朗普是否支持比特幣”。而是“特朗普對比特幣的支持弊大於利嗎？”。“對比特幣有利”會是壞事嗎？畢竟，比特幣到目前爲止的進步很大程度上要歸功於一大批程序員，他們在監管審查之外構建了它。如果“弊大於利”的問題繼續存在，我們可能就不需要擔心了。如果結果出錯了，我們是否還有齊默曼/伯恩斯坦的王牌來制止監管和立法的過度擴張？
這是無法預測的。目前我們可以確定的是，比特幣暗中建設的時代已經結束。
這是加密時代的黎明，比特幣愛好者們。再一次。如果過去是序幕，那麼“對比特幣有利”可能意味着其他一切。
這是 AIS 的客座文章。表達的觀點完全是他們自己的觀點，並不一定反映 BTC Inc 或 Bitcoin Magazine 的觀點。
來源：比特幣雜誌
《第二任加密貨幣總統會像第一任一樣嗎？》一文最先出現在《加密貨幣突發新聞》上。
