朋友們大家好，今天我們聊聊RGB++
不可能三角永遠只能三選二
在加密世界中，有一個不可能三角：去中心化、安全性和可擴展性，三者只能最多滿足兩點。
對於btc來說，選擇的是去中心化和安全性，所以能看到現在比特幣網絡中一秒只能完成7筆交易，這個速度不要說跟電商的峯值結算效率比了，日常的經濟活動速度也完全跟不上。
有沒有性能又好，安全性又高的方案呢？
當然有，只不過就要犧牲去中心化程度，比如現在大家使用的信用卡visa、萬事達，從安全運行了很多年的結果來看，他們確實又快又安全，但缺點就是他們是中心化的組織。
如果選擇去中心化和可擴展性行不行，有既去中心化效率又高的方案嗎？
可能也有，不過你確認要放棄安全性這個底線嗎？就像張口問548472*2342342等於多少？等於524546542424！別管我算的對不對，你就說算的快不快吧。
從目前的實踐結果來看，還沒有哪種方案能夠突破這個不可能三角，難道在去中心化的世界裏，安全性和可擴展性就是永遠不能兼容的嗎？
也許問題可以換個思路來解，既然一個三角只能佔兩點，那兩個三角行不行呢？
RGB++嘗試用兩個三角佔齊三邊
經過十餘年的安全運行，比特幣的網絡已經獲得了大衆認可，以Pow爲共識基礎，以utxo爲邏輯的比特幣網絡的安全性，經過了多方黑客的挑戰。
有沒有可能安全性由比特幣網絡解決，擴展性由RGB++自己來呢？
安全性由BTC負責
使用一次性密封邏輯，將代幣綁定在比特幣的Utxo上，藉助比特網絡的安全性，同步獲得等量安全性。也就是說RGB++的安全性和比特幣等價。
安全性的問題由比特幣網絡解決，剩下的空間就都可以留給可擴展性了。
衆所周知，比特幣的可編程性欠缺，一是沒有足夠的空間，二是不是圖靈完善的語言，在比特幣網絡中，很難做複雜邏輯。
沒有智能合約，比特幣的金融屬性就只能停留在“古代黃金”階段，只能存儲價值，根本無法實現現代的各種金融產品、衍生品交易。
如果比特幣能像以太坊一樣有智能合約就好了。
拓展性由cell解決Cell
對UTXO 中的amount進行了擴充，把原本存放整數的空間變成一個可以存放任意數據的空間。這意味着開發者可以在編寫腳本，Cell有了支持智能合約的能力。
一旦智能合約可以落地，原本只能存儲價值的比特幣將有機會流轉起來。
錢攥在手裏裏是不產生價值的，只有流通起來，錢才能生錢
當前比特幣市值1.4萬億美元，是以太坊300億美元的4倍還多，如果這些資產都能在比特幣生態中流動起來，可以想象將會帶來多麼大的財富效應。
第一批喫螃蟹的人，才能獲得勇敢者的獎賞，當然也可能被螃蟹咬到。
風險和收益並存，市場獎勵勇敢者。
你願意參和CKB、RGB++一起喫螃蟹嗎？
