說起密歇根州的選票造假，真是讓人“醉了”。造假都被揭發了，竟然這些票還是能算數。這事兒可偏偏發生在大選的最後關頭，把本來就一波三折的選情攪得更加混亂。特朗普會不會承認這個結果，大家夥兒現在都憋着一口氣等着看呢。
眼下美國大選已經進入了“生死時刻”，特朗普和哈里斯在賓夕法尼亞州的對決打得不可開交，兩個人的支持率死死咬在一起，誰也不讓誰。賓夕法尼亞州成了最後的關鍵一役，所有人的目光都集中在這兒。
但偏偏這時候，密歇根州的選票造假事件爆了出來。一名外國留學生硬是僞造了身份證明，稱自己是美國公民，竟然成功完成了選民登記，還真的參與了投票。可投完票他就慫了，趕緊聯繫當地選舉工作人員，想撤回選票，但已經來不及了，選票被算進去了，結果沒法改。
一時間，這事兒引爆了整個選舉圈，大家紛紛對美國選舉系統的安全性提出質疑。不是說好了流程嚴謹嗎？怎麼一個留學生就能搞個假證明混進去？這漏洞是不是太大了？
美國大選採取不記名投票，選民身份驗證都流於表面，只要材料合格，哪怕假的，也照樣能拿到選票。難怪特朗普和很多共和黨人對這個事兒意見這麼大，覺得選舉被操縱的可能性很高。
這一切，不禁讓人想起了四年前的大選。當時，特朗普在佛羅里達州打了一場漂亮的翻身仗，但在鐵鏽帶的幾個州，包括密歇根，突然失利，丟掉了大量的選舉人票，最終敗給了拜登。
對這個結果，特朗普一直心有不甘，認爲民主黨有操作黑幕。現在，密歇根州又被曝出選票造假，質疑的聲音越來越響，大家都在重新審視美國大選的透明度和公正性。
按理說，美國大選的法律條文和規定是相當嚴格的，但在實際操作中，漏洞還真不少。選民社保號碼覈對、簽名比對這些程序，有時候根本就流於形式，根本不做嚴格檢查。只要材料表面符合規定，申請人就可以成爲選民。
這種鬆散的態度甚至讓人聽說，有人給自家狗申請選票，結果選票還真下來了，雖然最終被標記爲無效，但這也暴露出系統管理的巨大漏洞。
而密歇根州這事兒，也絕不是唯一的例子。前些日子，賓夕法尼亞州也曝出了有兩千多張選民登記造假的情況。更可怕的是，有些州因爲邊境政策放寬，大批非法移民涌入，而民主黨籍政府還給這些非法移民開通合法化的渠道。
只要這些人能在美國呆夠一定年限，就能拿到綠卡，甚至還可以投票。乍一看，這是在擴展公民的權利，但實際上，這些新增的選票可能會成爲被操控的工具。不少共和黨人覺得，這就是民主黨爲了擴大選民基礎搞的小動作，想借此確保自己在選舉中的勝利。
除了這些，還有更大的擔憂。一名普通的外國留學生都能成功拿到選票，那要是有組織、有規模地去操作這種事情呢？前陣子，特朗普還指控英國工黨派志願者來干涉美國大選，工黨迴應說那些人只是普通志願者，沒啥不妥。但再看這回應，現在倒是有點讓人琢磨不透了。
密歇根州的選票造假已經讓所有人警覺起來，再次引發了對美國選舉公正性的廣泛質疑。要是這種事兒接二連三地發生，選票還都照常計入結果，那這次大選的公正性還能剩下多少？
如果最終結果對特朗普不利，他會認賬嗎？四年前他就拒絕接受失敗，還導致支持者衝擊了國會山，搞得一片狼藉。這次面對密歇根的醜聞，特朗普會選擇什麼樣的方式應對呢？這些問題，真是叫人捉摸不透，只能拭目以待了。
我個人覺得吧，這種頻頻發生的漏洞，確實讓人對整個系統的信任打了大折扣。如果連選舉公正都保證不了，那“民主”的意義又能剩下多少？#美国大选后行情预测
