美國總統大選日益臨近，民主黨總統候選人哈里斯與共和黨總統候選人特朗普之間的競爭趨於白熱化。多項最新民調錶明，特朗普的支持率已開始超越哈里斯，其在經濟議題方面更是具備明顯優勢。多項已公佈的民調顯示，特朗普的支持率處於攀升狀態。民調還顯示，不管是在全國範圍之內，還是在關鍵的戰場州，經濟問題始終主導着選民的關注焦點。
特朗普在其總統任期內着重發展經濟，推行諸如減稅、鼓勵企業迴流等政策以刺激經濟發展。儘管這些政策存在一定弊端，但確實使企業和民衆從中受益。哈里斯在經濟議題方面表現並不突出，由於她並非總統，沒有決策權力，但民衆往往只關注結果，經濟狀況不佳時便會對現任領導團隊產生不滿。特朗普抓住這一點，大力打出經濟牌，強調自己執政時期的經濟成就，同時批評現政府的政策，使得那些對經濟現狀不滿的民衆傾向於支持他。特朗普支持率的反超帶來了變數，這讓選舉充滿懸念。有爭議但經濟可能有辦法的特朗普，還是穩重但經濟表現平平的哈里斯。特朗普若勝政治風向變，經濟政策好壞難定，國際關係或不穩定。
與此同時，現任副總統哈里斯在處理經濟問題方面的表現未獲大衆認可。她雖積極參與了部分政策的推廣工作，然而在衆多選民看來，這些舉措的實際成效似乎並未達預期。不少人對現任政府的經濟管理表現感到失望，覺得其改革進展緩慢，無法有效應對當下的經濟挑戰。特朗普向來以自身的商業背景爲傲，這一背景使其在選民心中樹立起了“能夠帶來經濟繁榮”的形象。
在這樣的局勢面前，民主黨人略顯焦慮。他們害怕歷史再次上演，也就是2016年希拉里被特朗普擊敗的那種“噩夢”再度發生。不過，焦慮無法解決問題。哈里斯的競選團隊正在積極地迎接挑戰，竭力找尋突破的方向。在此次大選當中，我們不但要留意數據和趨勢，還需要深入探究背後的故事以及相關人物。哈里斯和特朗普之間的較量，既是對他們二人個人魅力以及政策主張的一種考驗，更是對美國民衆政治態度與價值觀的深度反映。大選已經開始倒計時，而哈里斯與特朗普的支持率仍然十分膠着。
隨着11月美國總統大選日益臨近，對華關稅問題已經淪爲美國兩黨選戰的工具。在美國外交關係協會舉辦的活動上，當談及關稅問題時，美國財政部長耶倫話裏有話地表示，“有人”呼籲對來自中國和其他國家的進口商品，不分敵友地全面徵收高額關稅，是對美國的“嚴重誤導”，將損害美國利益。儘管她在講話中沒有指名道姓，(紐約時報)、美國有線電視新聞網等美媒均解讀認爲，耶倫批評的是，正將高額關稅作爲其關鍵競選主張的共和黨總統候選人特朗普。
耶倫表示，顯然採取一刀切的手段是這種政策的出發點，但產生的嚴重後果就削弱美國的競爭力，讓美國的家庭承擔高額消費，讓美國的盟友都背叛孤立。耶倫斥責這種政策實質上是在“獎勵中國”，不難想象有人推出如此荒謬的策略，本質上是破壞性政策。特朗普主張對中國揮舞“關稅大棒”，不惜破壞美國自身經濟來遏制中國，毫無顧忌地破壞中國經濟。當前，這兩種帶有對抗性的說法正在美國國內流行，而根本之處在於這兩種說法對中國都毫無善意。
事實上，在耶倫此次針對拜登政府對華關稅政策表態之前，美方於關稅問題上對華“掀桌子”的情況已發生不止三次。其中最爲顯著的例子便是拜登政府宣稱，針對包含電動汽車、鋼鐵鋁材、醫療用品、半導體、電池、關鍵礦物、太陽能電池以及起重機等在內的中國商品，要徵收稅率爲25%至100%不等的關稅，像中國電動汽車的關稅稅率就直接由25%提高到了100%。近期，負責國際經濟事務的美國副國家安全顧問辛格又妄圖借炒作所謂“中國產能過剩”這一話題，在對華關稅問題上指手畫腳。
中美關係裏，經貿問題與地緣政治是重要方面。在貿易方面，兩國間摩擦頻發，各自實施了諸多措施，力求在經濟上取得優勢。地緣政治同樣是雙方角逐的關鍵領域，雙方於亞太地區以及其他全球熱點地區，有着各異的戰略考量與行動。這種博弈不但對兩國關係有所影響，對全球局勢也起着重要作用。美國大選從來就不只是一場國內的政治活動，更是一場關係到全球格局的權力較量。實際上，不管是特朗普還是哈里斯，他們對華政策的最終目的都是維護美國的霸權地位。
在可預見的未來，中美之間的競爭會愈發激烈，金融和科技領域將是競爭的焦點所在。中美兩國間的對抗態勢會對全球經濟秩序的走向產生直接影響。
當前，中國所施行的經濟戰略以及所採取的應對手段已經彰顯出一種態勢：不管外部環境出現何種變化，中國都具備在全球經濟格局裏站穩腳跟的能力，並且會持續朝着實現自身經濟安全以及發展目標邁進。
而中美之間這場博弈最終的結果，將會給未來幾十年的全球政治經濟格局帶來極爲深刻的影響。
BTC4390
