上週,Cardano (ADA) 區塊鏈創始人兼總部位於倫敦的區塊鏈科技公司 IOG 首席執行官 Charles Hoskinson 將他的 Twitter 個人資料圖片更改爲以他自己的 NFT 肖像爲特色的 jpeg 圖像。

創始人的新頭像並沒有受到加密推特的正面評價。Hoskinson 的“右鍵單擊並保存”jpeg 圖像而不是從所有者那裏購買 NFT 或歸功於藝術家的舉動引起了很多抱怨和擔憂。

在對 Crypto Twitter 的觀點的反駁中,查爾斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 解釋說,藝術家和 NFT 所有者並不介意,因爲這據稱增加了他們的作品和產品的價值,因爲它與創始人等人有着歷史聯繫,而且他以“曝光”的方式向藝術家支付費用。

加密社區對創始人對這些投訴的迴應非常重視,因爲人們開始擔心創始人無視 NFT 和數字所有權的原則。

儘管他的迴應遭到了整個社區的抨擊,但這位創始人仍然堅持自己的立場,通過嘲諷社區並質疑 NFT 合約、所有權等的基本原理,爲爭論增添了趣味。

#NewProfilePic pic.twitter.com/X1AKNXsOHD

— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 2023 年 1 月 3 日

我很喜歡它,所以我就用了它……

NFT 不經意間站在了數字所有權的最前沿。它們在 Cardano(ADA)升級後的生態系統中扮演着重要的角色。然而,這位吵鬧的創始人可能並不認同 NFT 所建立的數字所有權的基本原則。

創始人在推文中爲自己的立場辯解稱“他喜歡它,所以就用了它”。然而,許多愛好者對創始人的舉動表示反感並表達了他們的擔憂。

Charles,購買和持有許多 CNFT 項目的產品是展示您對區塊鏈去中心化增長的支持的絕佳方式,這些項目以意想不到的方式爲 Cardano 注入了活力。在這個數字所有權高於一切的世界裏,右鍵保存是禁忌。

— $phobar (@LarryMiles) 2023 年 1 月 3 日

NFT 頭像背後的藝術家們支持創始人,表示他們不介意創始人使用他們的作品。

我們絕對不介意,謝謝@IOHK_Charles。很高興你欣賞藝術。

— JAR heads | NFT (@JARStudioNFT) 2023 年 1 月 3 日

然而,儘管藝術家和創始人表明了他們最初的立場,但加密社區仍繼續在論壇上分享他們與創始人的擔憂和分歧。

你是 NFT 的所有者嗎?如果不是,你的意見就不成立,名人不能從我家偷一幅畫,因爲藝術家不介意

— thotman (@thotman__) 2023 年 1 月 3 日

我們真正擁有的是什麼?

查爾斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 後來加倍努力,在推特上分享了一段 13 分鐘的視頻,再次證明自己的立場,並對 NFT 中合約的具體內容提出質疑。這位創始人將數字藝術 NFT 與實體藝術進行了比較,並補充說 NFT 所有者不一定“擁有”知識產權,而是區塊鏈上的數字對象或代表。

該創始人在視頻迴應中表示,他不介意自己的肖像被未經許可使用,並支持知識共享和開源,只要它們不歪曲他的意思。

Hoskinson 繼續表示,需要明確擁有 NFT 知識產權的具體細節。他辯稱,藝術家總是可以創作另一件類似的藝術作品作爲限量版 NFT,因爲合同中沒有條款阻止 NFT 創作者這樣做。

Hoskinson 補充說,應該有一個類似於知識共享的標準,發行者可以將其附加到他們的 NFT 上,以建立內容權利和使用的概念。Cardano 創始人後來在視頻中提出了許多有趣的觀點,例如訴訟、去中心化身份(Dids)、“Real-Fi”、法規等。

他聲稱,整個加密社區應該團結起來,爲 NFT 的使用條款制定標準,並將其從“DeFi 世界”轉變爲受到更多監管和定義的“RealFi 世界”。

他總結說,NFT 具有很大的潛力,因爲它們在數量和價值方面都位居前五名。未來,NFT 應該走向跨區塊鏈,並具有足夠的法律代理和持久性,以便被“密集”的知識產權行業用來催化採用。

PFP、藝術和分享 https://t.co/QtL5ae97er

— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 2023 年 1 月 3 日

加密貨幣推特再次做出反應

加密推特對 Charles Hoskinson 的視頻反應不一。一些愛好者同意創始人在視頻中提出的觀點,聲稱缺乏許可證對 NFT 來說是一個問題。

關於 NFT 所有權 cc @IOHK_Charles:NFT 最大的問題之一是不清楚你實際購買的是什麼。如果不爲 NFT 附加有效的許可證,你只是在購買一個無用的 jpg 鏈接。你可能不想聽到這個,但這是事實。1/n

—帕特里克·託布勒 (@Padierfi​​nd) 2023 年 1 月 4 日

然而,儘管創始人辯解,但社區的一名成員卻表示,創始人應該購買 NFT,因爲這是支持藝術家的方式。不過,該用戶聲稱,這一舉動最終仍是一個積極的舉措,因爲它表明了創始人的興趣。

我對 @IOHK_Charles PFP 的情況有自己的看法——他應該購買 NFT。簡單明瞭。這就是我們支持這個領域的藝術家的方式。不過,我仍然認爲這一舉措是朝着正確方向邁出的積極一步。

— blakelock.jpg (@blakelockbrown) 2023 年 1 月 4 日

儘管該創始人爲自己的立場辯解,但他還是加大了壓力,對整個社區進行了嘲諷,聲稱他將繼續“右鍵點擊”。

就是這樣,我右擊得好厲害。我右擊得好厲害。pic.twitter.com/drZ4YhGxvI

— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 2023 年 1 月 4 日

對此,一位社區成員回覆說,右鍵單擊 NFT 仍然是禁忌。

右鍵單擊#NFT相當於佔有他人的汽車。是的,你擁有它並且可以使用它,但註冊纔是決定所有權的因素,而不是汽車的佔有權。(先發制人的“佔有權是法律的十分之九”)

— monad_alexander (@monad_alexander) 2023 年 1 月 3 日

另一方面

  • 查爾斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 將 Jarhead NFT 用作自己的個人資料照片後,該 NFT 以 10,000 ADA 或 2,672 美元的價格售出。

  • NFT 許可證是存在的。NMKR 是 Cardano 上最大的 NFT 鑄造平臺之一,它創建了一套 web3 工具,允許創作者授權他們的 NFT。

爲什麼你應該關心

NFT 所有權和合同對於傳統用戶來說仍然模糊不清。Charles Hoskinson 提出了許多有趣的觀點,併爲可能爲 NFT 領域建立標準的對話奠定了基礎。雖然許多用戶和機構已經採用了 NFT 和 web3 技術,但該領域尚未爲其條款和條件制定一個每個人都能理解的穩定框架。

 

閱讀更多:

Cardano (ADA) 創始人 Charles Hoskinson 使用他人的 NFT 作爲頭像