總的來說,這是一個非常狂熱的社區,沒有競爭對手,市場也絕對不飽和。

作者:Zoomer Oracle

編譯:深潮TechFlow

具有邪教性質的科技幣

“邪教”(cults)這個詞可能是 CT 上用來形容 memecoin 熱潮最常用的詞彙之一。在 2023 年熊市期間,我發了一篇帖子,這是我最受歡迎的推文,標題是“邪教的藝術”。

我探討了對邪教的渴望與科技幣的本質區別。如今,市場正在追趕這一趨勢,每個擁有大量追隨者的 memecoin 都在迅速升值。很高興看到這個理論基本上是有效的。然而,在“邪教幣”中,還有另一類幣幾乎沒有被人提及。當我們想到“邪教幣”時,通常會想到 memecoin。

然而,也有一些專注於技術的幣(沒有風險投資)同樣擁有大量的追隨者。原因在於,這些項目一開始幾乎沒有風險投資,吸引了最初的忠實支持者。通常,這些人是早期的礦工,他們會竭盡所能地忠於他們對項目改變世界的信念。

這些幣的表現遠超那些有風險投資的科技幣,幾乎可以說與 memecoin 的投資回報率不相上下。以下是其中一些代表:

老牌的科技邪教幣:

  • HEX

  • Cardano (ADA)

  • Raiblocks (NANO)

如果你從 2017 年開始關注這些幣,你會發現它們在項目初期就吸引了大量追隨者。許多人認爲這些幣會成爲下一個比特幣。然而,大多數人並不認真看待這些具有邪教性質的科技幣,普遍認爲它們是“泡沫”,只有“傻子”纔會購買這些“無用的幣”。

事實上,這些幣的表現往往比所謂的“合法”幣要好得多。這是因爲它們的社區具有強烈的邪教特質。它們在加密貨幣領域中是一個獨特的存在,因爲在你的電報羣組或加密推特上,大多數人並沒有大量投資這些幣。

當然,像 Cardano、Hex 和 Nano 這樣的幣在市場泡沫破裂時遭受了損失,曾經的狂熱追隨者也逐漸沉寂。

但是,新的幣種正在以相同的方式涌現。新的市場週期帶來了新的幣種,也意味着新的科技邪教幣正在崛起。

在過去的 1-2 年裏,我們見證了新一代“邪教科技幣”的興起。以下是其中幾個具有代表性的例子:

Bittensor (TAO) - 流通市值 47 億美元,完全稀釋後估值 130 億美元

Kaspa (KAS) - 完全稀釋後估值 34 億美元

這兩種幣都有大量的支持者。人們在早期就開始挖礦,並堅信這些幣能夠改變世界。無論你是否同意,作爲一個追求利潤最大化的人,你應該從過去中汲取經驗。來看一下數據:

TAO 的最低交易價格曾低於 35 美元,現在的交易價格爲 642 美元,回報率達到 18 倍。

Kaspa 的最低交易價格曾低於 0.0004 美元,現在的交易價格爲 0.1358 美元,回報率達到 339 倍。

儘管回報率不同,但可以肯定的是,這兩種幣並不被大多數加密推特用戶持有,並且它們的表現大大超過了在大型中心化交易所新推出的風投科技幣。此時,我唯一能得出的結論是,這是一個獨立的類別,卻很少被人討論。大多數人將這類幣稱爲“本週期的 Cardano”,但實際上它們屬於一個獨立的類別,這意味着還有更多的幣具備這種潛力。

在我目前的觀察名單中,有兩個幣可能會被納入這一類別:

- $QUIL - $META

許多早期投資 Bittensor 的人也同樣早期投資了 QUIL。你可以研究一下 QUIL 的標籤,會發現很多用戶在他們的個人簡介中同時使用了 TAO 和 QUIL 的標誌。宣傳 QUIL 的人羣與宣傳 Bittensor 的人羣非常相似。賽博朋克文化和社區精神在這兩個項目中都得到了充分體現。

其中一個項目專注於去中心化 AI,而另一個則專注於去中心化互聯網基礎設施。

當然,AI 本身就是一個熱門話題,因此很多人因爲 AI 與加密貨幣的結合而購買 TAO。我認爲,去中心化互聯網的討論最終會出現,尤其是在第四季度像 Nillon 這樣的項目推出時,人們會討論 QUIL(社區主導)與 Nillon(風投支持)之間的區別。我不打算爭論哪種技術更好,但這種關注度可能足以推動市場向上發展。

需要注意的是,今天或本週,QUIL 將有大量代幣解鎖。我不想讓礦工有機會在高位拋售給你,因此建議等到市場穩定後再做決定。請記住這一點。我在 QUIL 上有投資(也曾在更高價位買入),並計劃在礦工願意拋售時加倉。

在這個類別中,我還看好 META DAO。META 擁有一個非常聰明的社區,他們真誠地相信自己能夠改變加密貨幣中 DAO 的運作方式。

總的來說,我認爲 DAO 是加密貨幣中最乏味的部分之一。但 META 正在進行的嘗試可能是目前加密領域中最有趣的實驗之一。他們的觀點如下:

我們人類有時無法做出正確的決策。比如:在預測結果方面,預測市場的參與者往往比專業民意調查員表現得更好。谷歌甚至曾研究過在組織內部利用預測市場來做出更好的決策。我建議先閱讀創始人的這篇文章,以全面瞭解這個概念。

你可能會想:這有什麼關係?但實際上,預測市場在加密貨幣領域已經證明是一個很好的產品市場契合(如 polymarket 和 drift)。這是一個巨大的機會。在 DAO 的提案中引入預測市場將使其重新變得有趣。我們正在邁向一個由預測市場驅動的“未來統治”時代,而不是單純依賴人類持有大多數 Token 來控制治理。

目前,“未來統治”在 Solana 項目中應用率不到 5%。由於這是一個全新的概念,我推測一些資深人士正在觀望事態發展,然後再決定是否進一步投入。圖表顯示價格不斷上漲,這讓我覺得最早的觀察者已經開始買入,因爲他們相信這個概念可能行得通。我已經在社交媒體上看到一些關於“企業版 polymarket”的討論。

總的來說,這是一個非常狂熱的社區,沒有競爭對手,市場也絕對不飽和。所有的供應都在市場上流通。目前在加密推特上討論得不多,圖表看起來非常不錯。撰寫本文時,其完全稀釋後的市值爲 7000 萬美元。需要注意的是,流動性不是很好,所以如果你決定投資的話要小心。

我要結束這篇文章了,因爲寫得實在是太長了。我喜歡記錄下自己的想法,因爲這能夠引發關於我之前未曾注意到的角度的討論。