看起來 Vitalik 最近一直在盡其所能，讓以太坊多頭儘可能地疲軟。
他糟糕的歌聲、對 defi 不太好的看法、以及通過 CowSwap TWAP 訂單無休止地傾銷代幣來資助他的生物防禦利益和高維護的女友，這些並不完全是 ETH maxis 對他們的項目負責人的期望。
自 2024 年初以來，以太坊基金會平均每 11 天進行一次大規模銷售，每次銷售平均價值約 420,000 美元的 ETH。
值得慶幸的是，我們有像伊基·阿塞莉婭這樣的好心人，他們正在做上帝的工作，並試圖弄清楚他把所有的汽油錢都花在了哪裏。馬戲團繼續演出。
但也不全是壞消息。
擴展解決方案始終是以太坊未來成功的首要任務，並且由於彙總技術，事情肯定正在朝着正確的方向發展。
和加密貨幣領域的一切一樣，一切都在不斷迭代，升級速度很快。Roll-up 技術也不例外，近幾個月來出現了一些令人興奮的改進，值得我們仔細研究。
什麼是捲簾？
在我們討論基於彙總的細節之前，重要的是要了解這一切的起源以及彙總世界目前的樣子。
任何花了足夠時間瀏覽以太坊網絡的人可能都會注意到，與其他鏈相比，以太坊有一個顯着的區別……它非常昂貴！
爲了解決這個問題，大量第 2 層協議應運而生，這些協議利用了所有能讓以太坊成爲最安全鏈的東西，同時降低了使用成本。
通過利用以太坊的底層安全性、使用自己的序列器、兼容智能合約以及在主鏈外執行交易，這些第 2 層彙總解決方案提高了以太坊網絡的可擴展性和性能。
“roll-up” 一詞的出現是因爲這些協議將交易捆綁在一起，在第 2 層鏈上執行它們，然後將該數據發送回主鏈（在本例中爲以太坊第 1 層）。
到目前爲止，彙總主要有兩種類型：樂觀彙總和零知識彙總。
什麼是樂觀彙總？
樂觀彙總就是如此：樂觀。它們默認假設交易有效，無需底層第 1 層檢查，從而節省了寶貴的時間和計算能力。
Optimistic Rollups 處理主網絡上的交易捆綁，然後將這些數據塊發送回主鏈，無需進行額外的計算，從而減少了第 1 層的工作量。
他們依靠防欺詐機制來激勵良好行爲。他們獎勵發現錯誤交易的驗證者，同時削減驗證包含欺詐交易的區塊的驗證者。
這種防欺詐機制產生了一些問題，使得它不適合完美的以太坊擴展解決方案。
其中一個例子是從網絡中提取資金時的漫長等待時間，因爲需要一段時間來確保沒有驗證者標記包含虛假交易的區塊。
什麼是零知識彙總？
零知識（ZK）彙總還將主鏈上的交易捆綁在一起，以節省時間和計算成本，從而提高第 1 層的可擴展性。
ZK 技術使用稱爲 SNARK（簡潔非交互式知識論證）或 STARK（可擴展透明知識論證）的加密證明來保護底層數據。
一旦數據得到保護，它就會被髮送回第 1 層，並帶有“有效性證明”，可以被視爲一種收據，以顯示驗證者所做的工作，以確保區塊中沒有欺詐性交易。
這種有效性證明機制消除了第 1 層自己完成這項工作的需要，因此大大增加了驗證塊所需的時間，進而大大提高了吞吐速度。
爲了更深入地瞭解 ZK 證明的世界，請查看我本人 (無恥的自我推銷者) 發佈的這個帖子。
零知識可能是下一個大事件。
你能證明你對零知識證明的瞭解嗎？或者根本沒有知識可以證明？
以下是您需要了解的有關 ZK tech👇 的一切 pic.twitter.com/UgGZ49XNIq
— 天然氣 (@gas_challenge) 2023 年 3 月 26 日
樂觀彙總和 ZK 彙總的一大問題是圍繞排序過程的擔憂，這可能會對去中心化產生負面影響，導致潛在的停機時間，併產生審查問題，更不用說這一切的複雜性了。
因此，記住所有這些知識，讓我們進入基於捲起的世界，找出是什麼使它們比過去的捲起更好。
基於彙總的依據是什麼？
由於以太坊研究員賈斯汀·德雷克 (Justin Drake) 的辛勤努力，基於彙總的概念於 2023 年 3 月得以實現。
Drake 的捲起背後的想法可能是爲了解決上面提到的當前捲起技術面臨的一些問題。
這些彙總並非基於腳踏實地且不受最新心理戰影響的方式，而是基於這樣一個事實：這些彙總的排序將在基礎層本身上進行，在本例中即以太坊第 1 層。
通過利用以太坊L1上已經存在的底層基礎設施，即搜索者、構建者和提議者來執行所需的排序任務，大大增加了整個流程的去中心化、可靠性和安全性。
任何能看到 rollups 內存池的人都可以在未經許可的情況下參與排序任務，這清楚地表明瞭去中心化程度的提高。這種去中心化的進一步發展可以在不需要基於代幣的操作系統的情況下進行。
使用在以太坊網絡上管理構建塊的現有實體，與樂觀彙總和 ZK 彙總相比，基於彙總的實現可以大大簡化。
簡單來說，通常由 L2 驗證然後發送到 L1 網絡的 Rollup 交易現在由 L1 本身進行驗證，從而省去了其他 Rollup 解決方案所需的額外步驟，從而最有效地利用了以太坊現有的機制。
通過簡化在基礎層上對交易進行排序的機制，可以降低成本、提高速度，並保持使用以太坊網絡所固有的安全性和去中心化。
與當今使用的傳統捲起相比，所有這些因素使得基於捲起的技術佔據上風。
基於彙總設計和排序
基於彙總的區塊鏈由四個不同的層組成。它們分別是共識層、數據可用性層、執行層和結算層。
在這四層中，共識層、數據可用性層和結算層都是底層第 1 層（在本例中爲以太坊）。只有執行層由 rollup 本身負責。
在所有 roll-up 中，排序結構是最大的關注點之一，而基於 roll-up 也不例外。協作是基於 roll-up 領域的流行詞，與過去的傳統 roll-up 相比，協作是其一大不同之處。
那麼，就排序結構而言，協作意味着什麼呢？
從最簡單的形式來看，協作是指第 1 層提議者與第 2 層搜索者和構建者協同處理彙總交易包的方式。
基礎彙總的交易生命週期由四個主要步驟組成。
第一步，L2 搜索器將用戶在 L2 上進行的交易捆綁在一起。
第二步涉及 L1 搜索者和 L2 區塊構建者，他們對交易進行排序以創建完整的 L2 區塊。值得注意的是，L1 搜索者也可以是 L2 構建者。
在第三步中，L1 搜索者獲取這些完整的 L2 塊並將其提交給 L1 塊構建者。
在最後的第四步中，L1 區塊構建者將現在包含來自 L2 區塊的數據的 L1 區塊傳遞給 L1 驗證者，L1 驗證者以與網絡上任何其他交易相同的方式處理它們。
所有這些都可以在下圖中看到。
https://modular.4pillars.io/BasedRollups
此過程無需許可，這意味着可以將任何彙總塊添加到主第 1 層塊，而無需任何特殊許可。
這樣做的目的是創建一個環境，將交易添加到以太坊區塊中，並享受以太坊底層安全性和保證正常運行時間的所有好處。
最終結果是低成本、高速度和高可靠性，這正是我們所有人都希望從頂級網絡獲得的。低成本因素來自這樣一個事實：現在，天然氣開銷已從合同驗證的簽署中移除。
基於彙總設計的另一個巨大好處是使用預先確認。
預確認功能允許在交易被納入鏈上之前對其進行確認。這大大加快了交易時間並改善了整體用戶體驗。
這些預先確認要求提議者承擔更高的懲罰，以便強制將這些交易納入鏈上。基本上，如果在將這些交易推送到鏈上時違反了預先確認協議中的任何承諾，那麼那些負責任的提議者將面臨更高的懲罰率。
好、壞、醜
和所有新技術一樣，必須考慮其利弊，基於彙總的區塊鏈也不例外。在加密貨幣的世界裏，沒有單一的萬能解決方案。
現在，其好處應該比較清楚了：
由於使用了底層 L1 基礎設施（而不是彙總本身），因此去中心化程度有所提高。
由於依賴 L1 序列器和驗證器，因此可靠性和停機風險最小。
通過消除對序列器簽名驗證的需求以及執行此操作所需的 gas 費用來降低成本，從而創建零 gas 開銷環境。
由於利用現有的 L1 技術而提高了簡單性，因此消除了 L2 序列器和共識機制帶來的許多複雜性的需要。
然而，這些基於彙總的方案存在一些缺點，要麼需要解決，要麼簡單地將其作爲包裹的一部分接受。
一個很大的缺點是，基於彙總本身不會以最大可提取價值（MEV）的形式獲得與使用自己的排序器時相同的經濟激勵，就像在 ZK 和樂觀彙總變體中所見的那樣。
相反，這個收入流被 L1 本身所消耗，因爲排序就是在這裏進行的。
其他捲起設計所具有的排序靈活性也隨之降低。
這會對更快的交易確認能力產生負面影響，並消除了大腦開發人員改變排序設計以實現最高效率的機會。
基本上，排序過程和潛在的可擴展性取決於底層的 L1，任何外部的構建者都無法對此做些什麼。
優點是否大於缺點取決於你來決定，但看起來 Vitalik 本人已經對此事做出了決定，從現在開始將不再提及第一階段+彙總之外的任何內容。
我對此非常重視。從明年開始，我計劃只公開提及（在博客、演講等中）處於第 1 階段以上的 L2，*也許會爲真正有趣的新項目留出一段短暫的寬限期*。
不管我是否投資，或者你是否是我的朋友；第一階段或破產。
多個...pic.twitter.com/4cGxgsfmUc
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2024 年 9 月 12 日
要真正理解他所說的 1+ 階段的含義，你可以查看這篇文章，其中他概述了從帶有全訓練輪的 0 階段到無訓練輪的 2 階段所需的步驟。
如果這個人自己基本上對任何不符合要求的事情都置之不理，那麼這本書可能值得一讀！
最後的想法
第 2 層擴容之爭仍在繼續，基於彙總 (roll-ups) 是該領域的最新競爭者。
縱觀當前的 Rollup 市場，我們可以看到，Optimistic Rollup 目前佔據主導地位，只有 Arbitrum 和 Optimism 兩個進入了第一階段，並獲得了足夠的特權來引起 Vitalik 本人的注意。
由於基於彙總的聚合與樂觀彙總共享相同的防欺詐機制，因此它們顯然希望從行業領導者中汲取最佳經驗，並在此基礎上添加更加分散的排序系統。
技術上的這種細微差別使得基於捲簾門的系統在用戶的成本效益和建造者的簡便性方面具有優勢，並有望將它們推至此列表的首位。
顯而易見，剩下的問題是，究竟是誰在建造這些東西？
爲了避免這篇文章變成小說，我將列出一些項目，供熱衷於阿爾法獵人深入挖掘自己。畢竟，真正的回報就在那裏。
Taiko、Espresso、Fairblock、Sorella 和 Chainbound 均在涉足基於自動捲起的領域，因此，如果您有興趣瞭解該領域的未來發展，請務必親自去看看。
然而現在，我們只能希望 Vitalik 停止向我們拋售，並且以太坊持有者有一天會因他們的忠誠和耐心而獲得回報。
我們只能希望！
