【開源鐮刀21 - TGE前社區爲什麼常常成爲棄子？】

Scroll的空投爭議其實充分說明了

在產生與主幣有關的流動性之前，任何TGE前的“社區”事實上都沒有意義。

這一點已經在實踐中被無數次印證了，不信你看:

Sui，三輪測試網並沒有給任何空投，只給了交易所和Discord活動用戶白名單，導致全網前期用戶大罵SuiScam。但上幣後Cetus IDO加Bullperk用戶獎勵將使用量和TVL拉高，成功挽回趨勢

APT，測試網mint NFT就給低保，然而主網之後一波mojito rug加後續項目乏力，一度成爲韓國meme幣，至今生態除了零星的Thala，土狗GUI、DOODOO外至今沒有起色

Merlin，前期天胡開局全BTC最強社區共識，結果開盤慷慨分發社區空投(還是在部分TVL大戶空投沒兌現的情況下),價格沒維持住，照樣被全網罵(因爲質押資產很多歸零了)

發不發空投給前期擼毛用戶，都會被罵；後期項目口碑，與給不給發不發空投沒有直接關係，只與預期管理和後期通過代幣利益綁定的集羣有關

本來項目前期做社區做數據就是爲了和交易所談判做籌碼，手段爲目的服務是毫無疑問的，這與項目方傲慢不傲慢沒有什麼關係。忠誠不絕對，就是絕對不忠誠。只有跟項目產生流動性綁定的社區，纔是真正的社區。而TGE前這大多不可能

第二，項目方其實也根本無法做到提前交付可兌現、透明的規則。做用戶是爲了上所，而交易所每個季度，每個月的上幣策略都不一樣。你做的項目好不好是一回事，真正決定你能不能上的是你跟當前上幣策略的契合度，還有你願意爲此付出的成本（策略的一部分)。這個成本不到TGE前可能一週甚至幾天是不知道的。所以 @jason_chen998 複述的 @yezhang1998 的苦水是完全真實的。

你以爲你在給項目方打工，殊不知整個行業，包括polychain以太坊基金會們，都在給幣安打工

第三，對於L2來說這種問題更麻煩，他的gas基本上是BTC和ETH，主交易對報價代幣也是。那就意味着L2主幣上線之後，也不可能像APT或者SUI那樣至少因爲還需要拆分盤打新有持有邏輯，必須要分發出去——L2主幣上線後所有的二級散戶持倉都可以被視爲拋壓

那你爲什麼會認爲L2會慷慨的給你發空投呢？

因此如果你是一個擼毛人/“用戶”，你覺得開源鐮刀13，16中講到的項目方側空投邏輯過於複雜，那麼記住:

1. 不要去擼無法用來做拆分盤的項目幣，比如大多數的Layer2

2. 做產生真錢真交易的任務，但不要單個任務圖量大，而要範圍廣

3. 如果可能，去成爲項目方，去成爲kol，做那個能從輿論上威脅項目方上幣進程的人

4. 保持平常心，Scroll不是第一個，也絕不是最後一個。想一想拼多多砍一刀，你知道是騙局，你媽就停止給你發鏈接了嗎？

冰蛙說得好“權力只向權力的來源負責”。早點理解這個對你有好處