紐約——美國證券交易委員會 (SEC) 主席 Gary Gensler 表示，他認爲比特幣或其他加密貨幣不太可能被廣泛用作支付方式，相反，它們將繼續被視爲一種價值儲存手段。

週三，在曼哈頓紐約大學法學院的一場活動上，Gensler 回答了一位與會者的問題：加密貨幣——其創建時就應該獨立於任何政府——如果完全納入監管範圍，那麼它對用戶的價值會是什麼。

根斯勒表示，該機構是“公正中立的”，投資公衆將“通過披露”來決定任何一種加密貨幣是否有用。

“但我在麻省理工學院等地確實教過這些內容，所以我只想說——這些爭論實際上可以追溯到柏拉圖和亞里士多德……這是 3000 年的歷史。數百個偉大的國家，數千個民族國家——我們傾向於每個地理經濟國家使用一種貨幣。我們甚至傾向於不實行復本位制。”

根斯勒引用了格雷欣法則——一條可追溯到 19 世紀的貨幣原則，主張“劣幣驅逐良幣”，並補充說，各國通常只希望擁有單一貨幣。

“你想要一個貨幣單位，因爲它是一種價值儲存手段、一種交換媒介、一個記賬單位。這一切都具有巨大的網絡經濟性，”Gensler 說。“所以這些東西不太可能成爲貨幣。它必須通過披露、通過使用來顯示其價值……就像你在證券交易所上市的數千種證券中進行選擇一樣。”

在與紐約大學法學教授羅伯特·傑克遜 (Robert Jackson) 的廣泛對話中，根斯勒爲其機構針對加密貨幣公司採取積極執法行動的記錄進行了辯護。

“如果沒有警察巡邏，我們的法律會得到執行嗎？”Gensler 問道。“這是人性使然。在金融領域......我們總是在底線附近徘徊......我們有時需要採取執法行動，讓人們回到底線的正確一邊。”

他說，加密行業充斥着“很多騙子、很多騙子、很多騙局”，並補充道：“恕我直言，202 年[4] 該領域的領軍人物要麼在監獄裏，要麼在等待引渡。”

根斯勒補充道，他認爲除了最高法院於 1940 年批准的豪威測試之外，沒有必要再建立其他監管框架。

“如果有人想知道[他們]是否能通過這項久經考驗的投資合同測試……請這樣想，誰在與你的律師事務所簽署委託書？有一個核心企業，有人在簽署那份委託書。誰在敲經紀自營商的門，問‘你能爲我的特定資產做市嗎？’這違背了邏輯，最多沒有共同企業，”Gensler 說。

根斯勒拒絕評論即將到來的總統選舉將如何影響 SEC，或者如果前總統特朗普再次當選，他是否會辭職。