美國司法部在 8 月勝訴後提出針對 Google 搜尋業務的多項反壟斷補救措施，這些建議包括結構性改變（如拆分 Chrome 或 Android）、行為上的調整（如限制產品的默認協議），以及禁止 Google 利用其他產品獲取不公平競爭優勢。然而，這些建議距離拍板定案還很遠。 （前情提要：Google恐被迫分拆安卓、Chrome瀏覽器業務？美政府反壟斷勝訴後將揮重拳） （背景補充：Google Cloud 更新區塊鏈 RPC 支援以太坊網路，加密交易中 RPC 扮演什麼角色？）   Google 自 2020 年被美國司法部指控壟斷搜尋市場，今年 8 月法院裁定司法部勝訴，Google 恐將面臨巨額罰款或業務限制，這可能顛覆其在搜尋市場的主導地位。 美司法部建議多項反壟斷補救措施 而在昨（8）日晚間，美國司法部針對 Google 的搜尋引擎業務向法官建議了多項反壟斷補救措施，以防止 Google 持續壟斷搜索市場。司法部的文件指出： 為了防止並限制 Google 的壟斷行為，可能需要採取多項措施，包括合約要求與禁令、公平對待的產品要求、數據與互通性要求，以及結構要求。 司法部表示，建議採取的行為和結構性措施包含： 防止 Google 利用旗下產品如 Chrome、Play 和 Android 等來鞏固其搜尋業務，特別是在與新興搜尋技術（如人工智慧）競爭時，排擠競爭對手或新進者。該建議如果採取激進手段，可能演變為要求 Google 拆分這些產品。 限制或禁止默認「搜尋引擎以及搜尋相關產品」的收入分成協議，包括 Google 與蘋果 iPhone 和三星設備之間的合作協議，這些協議每年讓 Google 支付數十億美元。該機構建議的一種方式是要求設置選擇畫面，讓用戶可以選擇其他搜尋引擎。 建議 Google 向競爭對手提供其搜索索引和模型中的數據，包括其人工智慧輔助搜索功能和廣告排名數據。 禁止 Google 使用或重新訓練基於隱私問題而無法與他人有效共享的數據。這意味著，司法部擔心 Google 可能以隱私為由獨佔某些數據，從而對其他公司造成不公平的競爭劣勢。 總結來說，司法部建議的措施包括結構性改變（如拆分 Chrome 或 Android）、行為上的調整（如限制產品的默認協議），以及禁止 Google 利用其他產品獲取不公平競爭優勢，以終結 Google 對目前搜尋引擎分發的控制權，並確保 Google 無法掌控未來搜尋引擎分發的權力。 Google：拆分業務恐致負面結果 對此，Google 監管事務副總裁 Lee-Anne Mulholland 稱司法部的建議相當激進，她回應： 這個案件涉及一系列搜尋分發合約，然而政府似乎不是在關注這一點，而是在推動一個涉及多個行業和產品的廣泛議程，這可能會對消費者、企業以及美國的競爭力帶來意想不到的負面影響。 她補充說，如果將 Chrome 或 Android 分拆，不僅會破壞它們，還會影響許多其他方面。 根據一些法律專家的看法，法院強制 Google 拆分業務的可能性較小，最可能的結果是要求 Google 終止某些專屬協議（例如與 Apple 的協議），或建議 Google 採取措施讓用戶更容易使用其他搜尋引擎。 Google 擬提出上訴 司法部的這些建議距離拍板定案還有很長的路要走。畢竟，在 8 月法院裁定司法部勝訴後，Google 全球事務總裁 Kent Walker 已表示，公司計劃對裁決提出上訴，因此這些建議尚未成定局。 主審該案件的 Mehta 法官表示，他的目標是在 2025 年 8 月之前對補救措施做出裁決，但若 Google 提出上訴，最終裁決可能會推遲多年才會真正實施。 無論最終結果如何，此案將對 Google 及搜尋市場的競爭格局產生深遠影響。 相關報導 Google AI筆記NotebookLM新增「Audio Overview」，兩步驟將文字轉成Podcast 蘋果、Google「法院齊敗訴」祭出150億歐元重罰，歐盟：再強大也不能逾越法律 AI會威脅到Google搜尋霸權嗎？美銀調查出乎意料 〈Google恐強制分家？美司法部建議：拆分業務、限制協議、公開搜尋數據..打擊壟斷〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。