在历史的长河中，权力与资本的结合并非新鲜事。从中国古代的募兵制到罗马帝国的元老院选举，再到近代各国总统竞选，每一场关于权力的争夺背后，几乎都伴随着庞大的资金运作。无论是曹操在三国时期发行“军田”来筹集战争资金，还是美国的政治家们在竞选中依赖政治献金和捐款，金钱与权力的游戏从未停止。
而如今，在科技驱动的新时代，这一传统的资本游戏正在以一种全新的形式登场——通过去中心化金融（DeFi）和加密货币。World Liberty Financial（WLFI），由特朗普家族推出的加密项目，正是这一背景下的一次资本与技术的结合尝试。作为特朗普竞选资金短缺时推出的项目，WLFI 不仅是一项技术创新，更是一场高度政治化的资本运作。
接下来我们将详细解析这一项目的背景、架构及其面临的重大风险，以及特朗普团队在这一敏感时间点冒险推出项目的原因。
1. 项目时间线：从宣布到落地的迅速推进
8月26日WLFI发布的第一条推特
2024年8月29日，特朗普的儿子 Eric Trump 宣布 World Liberty Financial 正式上线，并称其为“金融新时代的到来”，象征着特朗普家族正式进入加密货币领域。
2024年9月4日，CoinDesk 披露了该项目的白皮书细节，确认 WLFI 将依托以太坊区块链和 Aave 借贷协议构建，提供去中心化借贷服务。该项目旨在通过智能合约自动执行借贷操作。
2024年9月16日，特朗普家族正式宣布 World Liberty Financial 上线。特朗普在社交媒体上高调宣传，称其为解决传统银行缓慢、过时问题的“未来金融”。
2024年9月18日，在一场备受期待的直播中，项目团队确认 WLFI 将通过 Regulation D 条款进行代币销售，仅限合格投资者。WLFI 的代币分配中，63% 公开发售，17% 用于用户奖励，20% 留给团队。
2024年9月25日，项目团队宣布加入了一系列技术顾问，包括 Mixie AI 的 CEO Matthew Morgan，进一步增强了技术背景。
2024年10月2日，WLFI 开始白名单注册并启动 KYC（了解你的客户）认证，但由于监管限制，普通用户无法参与，只有合格投资者可以购买代币。
2024年10月8日，WLFI 团队宣布代币销售即将开启，并向已通过白名单认证的投资者开放购买。
这一时间线展示了 WLFI 的发展速度，尤其是在特朗普竞选临近时，这一项目的加速落地与大选募资需求紧密相关。
2. 金融革命还是营销噱头？WLFI 的愿景与现实冲突
10月8号WLFI 团队宣布代币销售即将开启
初衷：去中心化金融的美好蓝图
World Liberty Financial 的宣传主打去中心化金融的概念，旨在通过 DeFi 打破传统银行系统的壁垒，为那些无法获得传统银行服务的群体提供金融服务。同时，该项目还宣称利用 DeFi 技术的去中介化，降低用户成本、简化借贷流程。白皮书提到，WLFI 将依托以太坊区块链和 Aave 借贷平台来构建其借贷系统，并通过美元挂钩的稳定币维护全球金融系统中的美元主导地位。
8 月 29 日，特朗普于 X 发布 DeFi 项目 World Liberty 相关视频，并于视频中表示，「今天我制定了计划，要让美国成为这个星球的加密之都，那些人想要扼住你的咽喉，想让你破产，我们绝不会让这种事发生。」
现实：商业与政治的博弈
WLFI创始人Eric Trump的观点
WLFI 的实际设计中暴露出一系列问题。该项目的治理代币 WLFI 是非转让型代币，投资者无法通过市场交易获利，代币的唯一作用是用于平台治理——即通过投票来影响项目的发展方向。WLFI 的代币分配中，63% 通过 Regulation D 条款限售，17% 用于奖励用户，20% 则归团队所有。
根据 SEC 的规定，只有年收入超过 20 万美元或净资产超过 100 万美元的“合格投资者”才有资格参与 Regulation D 项目的代币销售。这一规则限制了 WLFI 的用户覆盖面，尤其是在 DeFi 平台通常以开放性和去中心化为卖点的背景下，WLFI 的设计反而显得过于保守和封闭。
与市场上其他主流 DeFi 项目的治理代币设计形成鲜明对比。例如，Compound 和 MakerDAO 的治理代币不仅可以自由交易，还能通过市场流动性为投资者带来经济回报。而 WLFI 的非转让性使得代币对投资者吸引力下降，削弱了用户的参与动力。
在这种情况下，WLFI 更像是一个吸引高净值个人的募资工具，而非一个开放的去中心化金融平台，甚至与特朗普本人所言普惠金融的目标背道而驰。
3. 政治筹款与特朗普家族的资金困境
WLFI 项目不仅是一个加密货币项目，其背后的政治考量同样至关重要。特朗普团队在2024年竞选中面临严重的资金短缺问题，这促使他们寻找新的筹资途径。而 WLFI 的推出，正是为了解决这一资金困境。
竞选资金的巨大差距
根据POLITICO报道，截至2024年十月，民主党候选人哈里斯团队在募资方面远超特朗普团队。哈里斯团队筹集了7.7亿美元，而特朗普团队仅募得5.7亿美元，且哈里斯团队已投入4.4亿美元用于竞选宣传，而特朗普团队只花费了3.1亿美元。
特朗普竞选团队也落后于 2020 年的筹款步伐。2020 年 10 月，特朗普的总统竞选团队和共和党全国委员会宣布在 9 月份筹集了 2.5 亿美元。每次竞选活动筹集的数亿美元都用于购买昂贵的政治广告。
这一资金差距使得特朗普团队处于明显的劣势，特别是在选举临近时，资金不足将直接影响其宣传效果。与哈里斯吸引到Reid Hoffman、Reed Hastings 等科技巨头的支持不同，特朗普的捐款者多来自传统行业，例如能源和金融领域。
为了填补这一资金缺口，特朗普团队通过 WLFI 项目在加密货币领域开辟了新的募资渠道。加密货币允许在法律监管范围内进行更加灵活的资金操作，尤其是 Regulation D 条款允许合格投资者进行私募，这意味着特朗普团队可以通过代币销售直接募集资金。对投资者而言，购买 WLFI 代币不仅仅是经济上的投资，更是一种对特朗普当选的政治押注。
4. 技术架构与加密风险：以太坊与 Aave 的结合
在全球 DeFi 领域，WLFI 面临的竞争十分激烈。根据Defillama的数据显示，截至发稿，全球 DeFi 市场的总锁仓价值（Total Value Locked, TVL）已超过820亿美元。这一数字反映了去中心化金融在全球范围内的广泛应用和发展潜力。然而，WLFI 作为一个新项目，必须面对已占据市场主导地位的老牌 DeFi 平台的竞争，如 Aave、Compound 和 MakerDAO（现已改名SKY）。
值得注意的是，World Liberty Financial（WLFI）的技术架构依托于以太坊区块链和 Aave 借贷协议。这种组合显示了项目在技术上的策略选择，通过使用现有的 DeFi 基础设施，快速构建一个去中心化的金融服务平台。
WLFI 选择以太坊，是为了利用其成熟的智能合约功能和广泛的开发者支持。然而，以太坊也面临一些问题，特别是扩展性和交易费用问题。在网络高负载时，交易费用（gas 费）可能极其昂贵，交易处理速度也会显著下降，影响用户体验。
此外，Aave 的灵活性也带来了一定的智能合约风险，特别是与黑客攻击相关的漏洞利用。2024年早期的黑客攻击事件已经引起了市场对项目安全性的关注，WLFI 是否能够避免类似的漏洞利用，确保其智能合约的安全性，将是其成败的关键。
5. 团队与背景：复杂的利益交织
World Liberty Financial（WLFI）背后不仅有特朗普家族的背书，还由一些复杂背景的金融和加密领域人物共同推动。其核心团队成员 Zachary Folkman 和 Chase Herro 曾共同创立 Dough Finance，然而该平台在2024年7月遭遇黑客攻击，损失了200万美元。这次攻击不仅对平台造成了财务损失，也对Folkman和Herro的声誉产生了负面影响，使市场对他们的新项目 WLFI 的技术能力和安全性产生了质疑。
团队成员的复杂背景
尤其是 Chase Herro 的个人背景，为项目增添了更多复杂性。赫罗并不是加密货币圈内的知名人物。他以炫耀豪车、私人飞机和奢华生活方式闻名，却鲜少在数字资产领域取得重要成绩。赫罗曾在网红洛根·保罗的播客上推广的代币，在上线后价值暴跌了96%。在2018年的一次演讲中，赫罗将自己称为“互联网上的混蛋”，并表示监管机构应“清理像我这样的混蛋”。他对加密货币的态度轻佻，曾在一段 YouTube 视频中提到：“如果故事够吸引人，你甚至可以把粪便装罐，用尿液包裹，再加上一层人皮，然后人们还会花10亿美元去买它。”这种言论加剧了人们对其领导项目的质疑
顾问团队的加入
尽管核心开发团队成员背景有些争议，WLFI 的顾问团队却不乏经验丰富的技术专家。
Ogle，一位匿名安全专家，曾联合创办 Glue 区块链，最近加入 WLFI 担任顾问。Ogle 强调，担任该项目顾问的报酬对他微不足道，即便该项目达到500亿美元的估值，也不会对他的生活产生实质性影响。
除了 Ogle，Dolomite 货币市场的联合创始人 Corey Caplan 也作为顾问加入团队。
此外，今天币安Launchpool刚上线了以太坊第 2 层区块链Scroll ，其联合创始人 Sandy Peng 也加入了 WLFI 的顾问团队。
9月25日，Mixie AI 的首席执行官 Matthew Morgan 加入团队，进一步增加了技术实力。Morgan 自2016年以来活跃于加密社区，拥有丰富的游戏开发和区块链背景。9月27日，Tomo Wallet 创始人 Ryan Fang 也加入顾问团队。
虽然 WLFI 团队的部分成员曾因参与其他项目而受到质疑，但整体顾问团队实力雄厚。团队的多样背景和复杂历史，使得 WLFI 的成功与否成为一个广受瞩目的问题，但它同时也具备一定的技术和行业支持，使项目的未来具备可期待的发展空间。
6. 结语：资本游戏的另一面
World Liberty Financial 看似是一个通过去中心化金融打破传统金融壁垒的项目，但其背后却是资本与政治交织的博弈。虽然 DeFi 的愿景是提供普惠金融，减少中介成本，但 WLFI 的设计和运营模式更多是为高净值个人和政治募资服务的工具。这一项目的未来不仅取决于其技术架构能否在激烈的竞争中立足，还依赖于特朗普团队能否通过加密货币项目在政治筹款中获得更多支持。
无论 WLFI 的成败如何，它揭示了加密货币在未来政治和金融领域中可能扮演的角色。对于特朗普团队而言，WLFI 是一次高风险的尝试；对于市场和投资者来说，这更像是一场带有政治色彩的资本游戏。金融的游戏从未如此复杂，而赢家，永远只有少数。
