昨天binance上了三個meme幣，其實上幣也是正常的交易所行爲，我們關心的是如何在新幣上賺到錢。後續Binance News專門報道何一說對此的看法，看完之後還是想站在一個投資者的角度全面客觀的去評價一下，給各位幣友一個認知的全貌，
何一說：幣安無意引到分享轉向meme，目前市場大概有三類項目：
1. TG小遊戲，擼子多；
2. 大量基建項目等發幣，都是高估值VC幣
3. 市場就剩下Memecoin有熱度，之前合約確實跟風上了大NEIRO，社區反饋Meme莊幣化，所以化了一些時間找了些相對市值低，持幣分散的項目試水
4. 對於其他類型的項目，也有保持觀察如果大家覺得自己認爲好的幣，歡迎推薦。
在幣圈也有一段時間了，VC和Labs也接觸了很多，有一套合理的評估流程是非常重要的。先說“TG小遊戲，擼子多”，先不說binance上線了dogs，後續的hamster，catizen都是TG小遊戲，Catizen是幣安投資的，上線自然順利成章，hamster有5000多萬的用戶，出去擼子500萬真實用戶應該有，在幣圈一個項目有1-2萬真實用戶玩一個幣是可以有拉菲的存在。從最早的ICP郵箱註冊就可以給空投，到UNI做了交付就給空投，還有gitcoin ，dot，op，arb，zk，alt，xai，saga，strk等等太多了，只有是項目前期都需要有人去做交付，我記得我們投資項目後，還會幫項目方找社區去做交付。交付對於項目方來說是修改bug的必要過程，通過大家的交付發現問題。同時空投代幣也是非常有必要的，人家不可能白給你幹，交付半年一年的數據，一點好處沒有，換着是誰也不可能覺得沒事無所謂。擼毛工作室或者大批量操作的，項目方完全可以通過女巫的手段去禁止掉，ZK，ZRO就做到了。爲什麼不禁止，也是幣圈魅力所在，可以賺很多錢。有暴富效應纔是幣圈吸引大家的地方。沒有shib10萬倍的神話，沒有BTC暴富的神話，很多人是不會進幣圈。擼毛本就是幣圈生態的一部分，g這個項目就是專門發擼毛項目的平臺，現在幣安交易。如果擼毛沒了，項目的交付測試基本就是給擺設。
“大量基建項目等發幣，都是高估值VC幣”基礎設置的幣種的確估值高，上了割韭菜這是事實，幣安也很無奈，他不上別的交易所也會上而且熱度很高。究其根本當初很多項目沒有VC，散戶可以投資，估值也小，像上個牛市的link，uni，dot，ada等等。後來發展成爲正規的VC進場，投資體量大了，自然估值就高了，之前幾百萬就能出個好項目，現在動不動就投資幾個億，能不高，我們能做的就是不要碰！
試水memeCoin。試水問題不大，一下子上三個還是在launchpool挖礦的時候，本來交易所流動性就不夠，直接吸乾了。幣圈有共識嗎？有，以前有，大餅ETF通過了，就沒有了，共識敗給了資本。VC漲了不是共識起來的，是做市商拿起來的。Meme幣漲了不是共識起來的，是做市商拉盤起來的。從去年年底行情開始到現在，高漲幅的幣種（5-10倍）是靠共識漲上去的嗎？我覺得不是。所以這種標準選擇meme幣就是不合時宜的。熱度和分散本不是漲的理由，BTC持幣分散，機構只有3%,散戶53%，砸起盤來也是毫不含糊，該狂跌還是狂跌。大餅尚且如此何況meme幣
爲此我覺得不應當去說人家項目擼子多，也不能去說VC項目不好，meme試水沒問題。從一個投資者，站在散戶的角度講，自己要有識別能力，別一看漲幅，一fomo就梭哈，衝！，管理好倉位，做好投研工作，把能賺的錢賺到手。幣安上新幣還是能賺到錢的，關鍵看你的認知和技術。本來投資就是自己的事情，投資有風險入圈需謹慎。幣安作爲交易所也是需要盈利點的，就看你是成爲燃料還是獲利者。
