這個話題原本是想等到降息在開啓，沒想到現在提前了。

週末的長文中，我提到的美元降息減緩自身貶值的主要方向中，

對於外匯這一領域，其實就想直白的說，美元流動性必須要有人承接，不然對於美元來說降息就要面臨大的考驗，現在借專業人士的嘴，也確實提到了這個問題。

美元降息之後，大量拋售美元的流動性如果沒有地方承接，對美元來說將會是“踩踏”性的貶值，

當然目前這種情況可能不會出現，在貶值，依舊是目前的主流結算貨幣，必然有人承接，但是其影響力必然不如前幾次降息的情況，尤其是某東方大國的吞吐量，更是決定了流動性問題。

但是某東方大國也要面臨一個最直觀的問題，是否持續性的吸收美元流動性，圖片中的文章只是初步估計有萬億級別的流動性回收伴隨着降息，但是關鍵是之後的政策，是否是持續性回收，還是收緊不回收。

1，初期被動回收流動性後，RMB可能會相對增值，圖片中的文章預期增值將會達到5%-10%，很多人認爲貨幣增值就一直是好處，相反，貨幣在某些狀態下增值，尤其是美元降息階段增值，反而弊大於利。

RMB增值，美元貶值，出口競爭力變差，畢竟目前我們面臨的就是國內產能外移的過程，出口競爭變弱，不利於國內產生外移。同時貨幣增值對經濟增長帶來的壓力較重，不利於經濟增長。

2，如果初期被動流動性回收階段就收緊，雖然可以減緩美元降息的帶來的衝擊力，同時保證出口競爭力，但是內部問題也會比較麻煩，一旦敞口縮進，國內投機資金將會大量外流追求高收益，這會導致短期的資本外流。

3，如果初期一開始就縮進流動性回收政策，那麼外匯儲備上也要面臨壓力測試。

所以說，美元降息，美元貶值，真的是牽一髮而動全身，其美元降息後帶來的潮汐效果，需要全球引起重視。