哥倫比亞工商監管局 (SIC) 已向 Worldcoin 發出一封信函，要求其遵守該國的數據保護法。Worldcoin 未經適當授權和披露，就以虹膜掃描的形式收集和處理個人數據（生物特徵數據）也引發了有關客戶隱私的問題。
這一涉嫌違反隱私法規的行爲表明獲得知情同意的必要性，特別是在個人數據方面，並且可能對 WW 產生影響，包括罰款和改變其在哥倫比亞的數據處理方式。
Worldcoin 成立後，Worldcoin 計劃建立基於生物特徵數據的全球數字身份識別系統，其數據收集方法受到全球批評。SIC 的通知只是全球趨勢的一部分，因爲監管機構正在研究 Worldcoin 策略的非法性和不道德性。
接下來發生的事情可能會爲在如何保護個人特殊信息的背景下在哥倫比亞和其他地區開展業務的其他相關組織的處理提供基礎。
涉嫌違反數據隱私法規
哥倫比亞國家情報局的調查涉及 Worldcoin 收集虹膜掃描數據的做法，該公司將這些數據轉化爲用戶的數字身份。哥倫比亞當局聲稱，在 Worldcoin 的案件中，該項目沒有披露有關其從用戶那裏收集的數據使用的適當信息，嚴重違反了哥倫比亞的數據保護法。
然而，監管機構特別指出，缺乏用戶的明確同意是一個問題，因爲同意一直是哥倫比亞數據保護的基礎之一。
根據監管機構的通知，獲得適當的同意至關重要，在處理生物特徵信息時尤其如此。然而，SIC 表示，Worldcoin 的運營很可能違反哥倫比亞嚴格的隱私法，該法規定公司在收集和處理個人數據之前必須獲得事先知情同意。
這份通知是全球監管機構對世界幣數據收集方式提出質疑的一部分，全球監管機構都對該公司積累的用戶數據表現出濃厚興趣。
Worldcoin 的潛在後果
這是因爲，如果發現 Worldcoin 違反了哥倫比亞數據保護法的規定，SIC 可能會對 Worldcoin 處以嚴厲的處罰。例如，罰款可能高達數千萬美元，而某些數據收集和處理能力的改變可能是永久性的，以確保遵守當地法律。
此外，同一案件可能成爲哥倫比亞以及其他拉丁美洲國家的監管機構考慮如何控制在數字身份領域運營的公司的基礎。
Worldcoin 組織旨在爲世界上的每個人提供生物識別身份，自成立以來，該組織就受到越來越多的批評。該公司收集人們的虹膜掃描以創建“數字身份”這一事實似乎引發了一些隱私活動家和法律機構的擔憂。
一些批評人士指責政府將這些敏感數據集中在一個點，他們表示這會導致信息被濫用或被黑客入侵。
全球影響和後續步驟
SIC 也不例外，它最近發佈了一份通知，上面寫着“Worldcoin 正在收集和處理數據”，成爲全球衆多針對該數字貨幣公司數據收集行爲的監管機構之一。
目前該公司正面臨其他幾個國家的調查，其中德國和英國監管機構特別質疑 Worldcoin 數據收集行爲的合法性和道德性。
採訪 Worldcoin 時，當局的問題不斷升級，該公司似乎必須改變其方法以適應全球保護用戶個人數據的現有趨勢。哥倫比亞的 Worldcoin 有機會迴應 SIC 的指控，當然，他們必須描述他們收集數據的過程以及他們爲確保用戶隱私而實施的緩解措施。
哥倫比亞的 Worldcoin 事件給比特幣運營和法律標準的爭論帶來了其他問題。正如薩爾瓦多大膽的比特幣計劃引發了人們對金融穩定性和風險的質疑一樣，Worldcoin 收集生物特徵數據的方法現在因可能違反數據保護準則而受到批評。
關於哥倫比亞工商監管局 (SIC)，該組織對虹膜掃描等生物特徵數據的使用提出了質疑，儘管 Worldcoin 從未尋求過用戶的明確許可。這反映了全球許多數字項目的情況，新技術的採用與既定的法律體系相沖突。儘管人們正在分析薩爾瓦多購買比特幣的經濟影響，但 Worldcoin 的數據收集提高了管理新興領域的法律框架的重要性。
Worldcoin 可能遇到的法律問題可以確定數字身份市場數據隱私的具體趨勢，而薩爾瓦多的加密貨幣政策則表明了全球對加密貨幣市場的前景。這些問題的解決方案可能會影響不斷增長的加密貨幣市場和整個數字隱私領域。
當然，隨着時間的推移，Worldcoin 將不得不處理這些問題並適應它們，這向監管機構和法律實體發出了強烈信號。如果哥倫比亞發現 Worldcoin 的做法存在不正當行爲，這可能會影響該公司在全球的運營以及更廣泛的數字身份領域，特別是在數據處理和隱私方面。
