最近 $ORDI 可謂是風波不斷，伴隨着幣的大波動，對很多奧迪的持有者或者想要入手的ordi的人，對後續的判斷無所適從。今天我就談一下對ordi和銘文的思考，僅記錄思考而已。
剛開始接觸銘文是在10月的時候，開始我對他的判斷更像是當年的 $BCH 和大餅的大小分叉之爭，最終當沒有了區塊隔離，銘文才有了生存的空間，去刻點小文字，這也是我錯過ordi早期的理由，可能大部分老韭菜都是這個想法。我自己沒有想到，把名字刻在戒指上就能寓意我和瀅 @yingbnb 可以天長地久的伎倆，在web3也很管用。
當比特幣核心開發者@LukeDashjr 說要修復銘文漏洞，讓銘文不存在的時候。很多ordi開始在推特下，謾罵，甚至投訴讓他封號。ordi的價格從高點跌倒40多最終回升到了60，媒體無限解讀這是核心開發者的服軟，是韭菜的勝利。很多人開始說我在40多開了單子確收益百分之幾百，又不貼盈利金額（很多人權我不要貼，會被定向爆破，我貼半年了，挺好的。）
事是這麼個事，而作爲我來說，更多的是站在交易者的角度去看待整個事情，而不是喫瓜者角度去發泄虧損的憤怒，如果僅僅是一個玩笑的話，別帶攻擊。交易員和喫瓜者的區別是分析信息和信號，這也是不斷透過現象看本質的能力。而我和大多數人對區塊鏈技術沒有那麼瞭解，但是並不妨礙出抽象分析信息的能力，站在交易者的立場去辨析，對此我也做了類比性的思考。
這裏借用 @blockTVBee 蜜蜂姐 和 幣毒 兩位的比喻 @0xJustdu 的比喻。銘文似乎像微xin 紅包 裏面紅包文字一樣， btc的區塊像一個紅包。紅包文字開始的定位就是祝福語，然後演變成特殊意義的象徵（我和瀅 @yingbnb 可以天長地久之類的），而銘文對此更想是用紅包開始聊天一樣。
以此比喻爲前提下，我們更應該應該思考btc生態或者銘文體系下的各個羣體的立場是什麼，不要去看他說了什麼，去看他做了什麼。btc生態和價格由開發者、大戶、礦工維護的，韭菜拉不了盤不決定價格。銘文生態更代表着礦工的利益，一直有人打銘文，礦工收入就越高。而大戶和開發者卻有共同點是他們是比特幣的信仰者，比特幣的主要目標應是純粹的法幣生態的迭代者，姨太是貴族鏈的標籤，韭菜跟着喝個湯罷了，這是在整個比特幣發展中一直驗證的，不同點是大戶會有價格立場。
所以說luke其實站在一箇中性的角度說了，我們開發紅包文字是個祝福的意思，大家不要用它聊天了，一個很中性的東西而已，如果你們用它聊天就改變了涉及整個功能的初衷，我會限制紅包祝福語的字數。大戶、礦工會覺得，如果所有的微x用戶都用紅包聊天，且都願意把錢存到微x零錢中，那微x有大大的賺頭。你luke就是寫代碼的，公司是要賺錢的，這是一個博弈點，也是交易銘文的預期。而 $Ordi 在其中處於什麼角色，ordi價格越高，銘文就越火熱，願意打銘文的就越多，可不要忘記的是礦工和大戶只維護 btc 不會維護ordi，只是當前狀態下產生共識而已，其他的xrc20也只是情緒和資金的外溢。
迴歸在交易上來，luke的語言不是造成奧迪下跌的理由，也不是他開了空，什麼洗盤之類的，這些都是一些缺乏系統的思考的kol的簡單說辭罷了。前文說到礦工和大戶只維護只是當前狀態下產生共識而已。把ordi拉出趨勢，將韭菜的共識建立起來，跌了在反彈，配合一些意見領袖無依據曬單的人說這些只是fud，luke已經妥協（他挺冤枉的），時間是你朋友，ordi到100（這話也可以用於忽悠大媽），去多次鞏固共識，讓下一次出現虧損的你不會割肉是鞏固共識的目的，莊出貨小於韭接，完成派發，裝退場。這裏莊退場不代表價格會下跌，起碼對幣圈的資本和操盤方式來說，這是最安全，而在修復銘文漏洞事件裏，出貨的是韭。
