在下圖中我列出了三個概念及項目，其中Particle是重複出現在賬戶抽象和鏈抽象兩個類目裏唯一的項目。
當然我不知道其他項目實際有沒有也同時做這兩件事，但Rootdata網站收錄是隻有Particle。
副標題🗝️
1.在這些[抽象]概念之外，當下的交互繁瑣在哪？
2.鏈抽象解決的問題
3.Particle所提供的鏈抽象方案
4.雙質押設計的意義
5.鏈抽象敘事比Blink敘事邏輯更大？
要具備這兩個敘事，需要以下其中一種的發展狀態：
（1）本身是一個做賬戶抽象的錢包，且最好是多鏈的(賬戶抽象這件事本身並不強要求多鏈)
（2）本身是做多鏈、跨鏈的一個協議平移做鏈抽象敘事，同時拓展原生的賬戶抽象錢包
Particle是屬於前一種，我最開始知道它是很早的時候，大約在一年前，並且不是直接接觸，而是通過使用了Particle產品的一個AI項目Myshell。
當時我對這個AI項目非常的驚奇，驚奇的地方大部分是因爲Particle的絲滑體驗給我帶來的。
以致於在那之後就對賬戶抽象乃至鏈抽象的概念有了瞭解
爲什麼賬戶抽象及鏈抽象真的很重要，其實我近日也談過幾回了，最重要的原因是Web3本身和Web2的用戶交互邏輯不太一樣，哪怕是在前端，都會讓人感覺很繁瑣
具體繁瑣在哪，舉個例子來說🔻
（1）Web3的多數新增用戶可以預想的是由交易所帶來的，這個交易所是“CEX”而不是“DEX”，無論對方出於什麼目的進入的這個行業，它一定在開始對鏈上的各種交互是不理解的，這也是中心化交易所本身給他們解決的問題
（2）進入的第一步就是登錄，無論是手機號碼登錄、郵箱登錄亦或是社交賬號登錄，都意味着新的用戶可以在原有的體系中絲滑進入到Web3
（3）賬戶抽象就是解決這件事情，當時Particle就給我這個感覺：它能讓很多Web2用戶很絲滑的進入Web3，因爲我當時就是用的谷歌賬戶創建的一個Matic鏈上錢包(當時Myshell的創世NFT是在Matic鏈上的)
而鏈抽象則是在賬戶抽象之後的一個環節，還是上面的例子🔻
（1）當進入到交易所的新用戶在刷到某個行業新聞時，又或是被當下："交易所的代幣市值比較高，鏈上的低市值有大機會"這樣的普遍論調影響時，它就勢必會對去了解鏈上的交易
（2）這時候如果交易所本身有提供易於理解的錢包功能，那還好說，但如果沒有，那意味着ta需要自己去探索如何進入到鏈上世界
ta需要準備一些基本的知識🔻
（1）我要去哪個鏈上玩？
（2）我該怎麼去？
（3）我要購買什麼作爲GAS？
（4）可供交易的鏈上DEX是什麼？
（5）我要怎麼A鏈 to B鏈再B鏈 to A鏈完成跨鏈交互？
這是每個鏈上用戶都需要解決的5個基本問題，鏈抽象這個概念——統統解決了。
簡單來說，讓用戶的交互體驗前部都留在易於理解的前端，把各種鏈與鏈之間交互的後端操作都給簡略了，理想狀態下的鏈抽象要對應解決上述的5個基本問題🔻
（1）我不需要知道我需要單獨去哪個鏈，這個應用的前端會有
（2）我無論拿着任意一個鏈的GAS，都可以直接交互其他我想交互的目標鏈應用
這裏面涉及到了意圖，但正如我引用推的標題爲什麼說這三個概念是鏈上應用實現指數級增長的最後一英里，這三個敘事本身就是串聯的。
而在Particle所提供的鏈抽象方案中，將可以實現基礎的通用GAS、全鏈流動性以及通用賬戶。
因爲我最近的確輸出了不少鏈抽象給及賬戶抽象的內容，以致於前幾日 @TVBee 在我評論區底下說：感覺現在做這個賽道的項目不少。
我如是答到：其實多鏈或是跨鏈的協議就可以平移做這個敘事
圖中我所統計的鏈抽象類目裏面，被稱做鏈抽象三巨頭的Axler、layerzero和蟲洞，就都是市場上非常著名的多鏈協議，它們做鏈抽象其實也只是一種平行的過渡，並不算直接調轉項目調性
但Particle則是採取不同的平移路線，因爲它原先就是一個垂直與賬戶抽象的頭部項目，通過聚合的方式來實現後端豐富的多鏈應用場景，因此它本身也有着豐富的多鏈基礎，只是原本它是側重於賬戶抽象這個領域。
目前Particle支持50條以上的鏈，基本上市場主流的鏈都有聚合
還值得一提的是在鏈的安全性上，Particle是採取的雙質押系統，除了比較傳統的自身代幣錨定鏈上安全性之外，還加入了 #BTC☀ 作爲質押系統裏的保障。
雙質押系統意味着至少在攻擊(作惡)成本方面會更高，也意味着這條鏈在未來有條件可以更快的完成去中心化 (也得看項目團隊是否規劃放權)。
因爲在上線的時候，就可以借用行業原有的共識資產作爲安全保障，目前隨着比特幣生態的復甦，也越來越多的協議開始將 #BTC 作爲質押物。
舉個簡單的例子：傳統意義上的戰略儲備就是黃金，那麼在Web3就是 #BTC ，畢竟原生的代幣就好像ZF自己印的錢一樣，但比特幣就像黃金一樣，不光認可的人羣基數大且總量恆定。
本文最後，再展開一個問題：鏈抽象在技術實現上似乎相對中性，比Blinks這種範式要更復雜但是比一些大的協議創新還要小？
我認爲比較大，在我的認知裏鏈抽象是一個具有引領性的趨勢概念，從我上文乃至過往多篇內容裏面都可以看出我想表達的一個意思：賬戶抽象、意圖以及鏈抽象，是用戶更容易在應用端實現增量的關鍵。
本文所提及的Particle，客觀來說這三個敘事都是有的，也可能意味着這個協議會成爲一個未來增量用戶的平滑入口。
這個平滑入口是指從Web2到Web3的中間協議，就好像預言機那樣
我從來都不認爲Web2和Web3之間的關係是非此即彼的，他們絕對是平行的兩條發展路線，在任何一個Web3未被大規模應用但已有局部趨勢的節點裏面，仍有很長的路要走。
