MicroStrategy 聯合創始人邁克爾·塞勒 (Michael Saylor) 一直倡導一項有爭議的主張，即美國應該通過購買與其已擁有的黃金等量的比特幣來實現其貨幣儲備多元化。

這個想法最初由羅伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 提出，當塞勒在社交媒體上分享時，得到了廣泛的關注，並引起了多位金融評論員的支持和懷疑。

這項提議是在全球金融體系重新考慮儲備資產、數字貨幣獲得巨大關注之際提出的。塞勒認爲，比特幣有可能成爲一種有價值的儲備資產——價值與黃金相當——有助於緩解美國貨幣基礎的部分動盪。

政府對比特幣的如此重大支持可能預示着對加密貨幣的政策觀念發生重大轉變，從而影響其市場動態和更廣泛的經濟一體化。

諷刺的是，@saylor 正在尋求政府#Bitcoin救助。他知道比特幣區塊鏈信件已經鏈斷，並希望美國政府成爲最後的買家，讓美國納稅人成爲比特幣金字塔騙局的最終承擔者。

— Peter Schiff (@PeterSchiff) 2024 年 7 月 26 日

批評與爭議

但這一建議也遭到了批評，其中最著名的是比特幣懷疑論者和著名的黃金倡導者彼得·希夫 (Peter Schiff)。塞勒的計劃只不過是試圖讓美國救助比特幣，希夫以陰謀論的口吻辯稱，這一計劃最終會演變成一種普遍的推動力，即穩定比特幣的價格，因爲只有一個主要買家參與其中：美國政府。

希夫說，這最終只會讓美國納稅人承擔比特幣金字塔騙局的所有風險。

希夫認爲，這類似於經典的龐氏騙局，老投資者的利潤由新進入者提供，因爲與其他具有固有生產用途或收益的有形資產（如房地產（租金）和金幣（珠寶））不同，比特幣既沒有內在價值，也沒有物理效用。

希夫繼續批評比特幣估值模型的可行性，聲稱它主要基於市場情緒和投機需求，而不是實際的經濟效用。

邁克爾·塞勒雖然是比特幣的著名支持者，但他並未公開主張政府救助，但他表示，採用比特幣作爲儲備資產可以帶來與黃金類似或超過黃金的長期利益。