喫股息和喫BTC過生活的不同在於：

每次要喫飯，就要變賣手裏的BTC，這樣手裏的BTC數量就一定是越來越少。

而股票分紅是按照持股數分配增量的剩餘價值。只要你配置的這家公司基業長青，你就可以一直喫它而不會減少手裏股票的數量。

這有點兒類似於PoS存幣生息。只不過，大部分PoS系統是純金融遊戲，不創造價值，分配的只能是後來者的價值，這就成了龐氏。而股票的底層資產是企業，企業吸收人的勞動，可以創造增量的剩餘價值，以供分配。

不過，上面所講的，也許依然只是表象，或者是假象。

進一步穿透進去看，當把資本以BTC形式持有和以其他資產（比如某股票）持有，本身就已經選擇了不同的機會成本。

雖然持BTC、喫BTC會導致BTC持續減少，但是把BTC換成其他形式，也許它分紅派息一萬年也無法填平不持有BTC所帶來的機會成本（即本金加分紅合起來也無法跑贏BTC）。

產業資本從打工人的勞動中壓榨剩餘價值。金融資本又從產業資本身上壓榨剩餘價值。而BTC作爲最高形式的金融資本，也許將會吸走全世界一切金融資本所壓榨出來的剩餘價值。如果這一理論成立，那麼，任何形式的資本增值，都將無法長期跑贏BTC。

#山寨季何時到來？ #美國大選如何影響加密產業？ #德國政府轉移比特幣