加密貨幣參與者不再在以太坊和 Solana 之間爭鬥，而是有了新的戰場——美國政治。
而 Vitalik Buterin 的一個簡單問題卻引發了更多的內鬥。
以太坊聯合創始人週三在一篇博客文章中寫道：“如果一位政客支持加密貨幣，那麼關鍵問題是：他們支持加密貨幣的理由是否正確？”
儘管他沒有透露任何具體候選人的名字，但該帖子還是引發了一場激烈的爭論。
“總的來說，這其中很多內容似乎有點太聰明瞭，”Variant Fund 首席法律官傑克·切爾文斯基 (Jake Chervinsky) 表示。“良好的加密政策需要選舉支持加密的候選人，就是這樣。”
為什麼維塔利克是錯的
Vitalik 最近發表了一篇部落格文章，題為「反對根據誰是『支持加密貨幣』來選擇政治忠誠。」他的論點核心是，僅根據政客對加密貨幣的立場（即去中心化…https: //t .co/BGz0jYi4cO
- yuga.eth 🛡 (@yugacohler) 2024 年 7 月 17 日
一位名叫 KBB 的匿名用戶在推特上寫道：“億萬富翁告誡我們其他人不要為自己的經濟利益投票。” “我會整天投票給支持加密貨幣的候選人。”
其他人則對 30 歲的加拿大和俄羅斯程式設計師 Buterin 介入這場辯論表示讚賞。
加密基礎設施公司 Clearmatics 的市場情報主管 Tim Swanson 表示：“Vitalik 的一個要點是，他解釋了表面上‘加密友好’的政治人物可能會發生的親和欺詐。”
硬幣中心研究總監 Peter Van Valkenburgh 對 Buterin 保持加密貨幣朋克精神的警告表示讚賞。 「政治家會來來去去。隱私、言論和法治必須受到保護，」他在 X 上寫道。
Buterin 敦促選民檢查候選人所謂的加密原則是否與密碼朋克運動的基礎相一致，密碼朋克運動更多地與密碼學和隱私權有關，而不是與飛漲的模因幣有關。
科技自由主義價值觀與快速致富之間的差異今年變得更加明顯。
隱私專案 Firo 的專案管理員 Reuben Yap 表示：“看看專案是多麼容易因為擔心監管而迴避隱私技術，甚至剝奪它們，以及這將如何影響它們的代幣價格。”
隨著監管機構加強對該行業的執法力度，幣安和 OKX 等主要加密貨幣交易所要么下架，要么加強對門羅幣等隱私代幣的監控。
政治熱門話題
Buterin 的言論是在美國競爭激烈的總統選舉前四個月發表的——這場選舉具有成為第一次加密貨幣選舉的所有特徵。
加密貨幣產業多年來一直遊說政客，讓他們制定寬鬆的法律，這些法律不會——正如他們經常所說的那樣——扼殺創新，推動甚至可能左右選舉的說法。
現在，他們似乎如願以償了。
Security.org 估計，到 2024 年，40% 的美國人擁有加密貨幣。
由於有這麼多的投票公民持有加密貨幣，一些加密貨幣專家將投票選出新美國總統的複雜問題簡化為一個問題：誰來幫我提行李？
不幸的是，世界各地的政治動態變得更加兩極化——極端極端，這給選民帶來了艱難的選擇
它不是選擇誰是“支持加密貨幣”，而是不投票給那些非常反對其存在的人
因為如果你在這裡，你...... https://t.co/PijVZJOwBa
— 聖地牙哥·R·桑托斯 |#9159(@santiagoroel) 2024 年 7 月 17 日
總統喬·拜登過去曾採取反加密貨幣立場，他否決了支持加密貨幣的法案，並提議堵住加密貨幣交易者的稅收漏洞。
然而，最近他似乎對工業產生了興趣，儘管只是稍微有點。
儘管前總統唐納德·川普在 2021 年曾稱比特幣為騙局，但最近卻被描繪成支持加密貨幣。
儘管許多人支持川普的立場，但 Buterin 和 Yap 敦促選民考慮的正是這種胡言亂語。
Yap 表示：“我同意 Vitalik 的觀點，許多政客只是口頭上支持加密貨幣，只是為了獲得吸引力，但實際上並沒有真正相信它。”
其他人的言辭更加嚴厲。
加密安全研究員 Pascal Caversaccio 告訴 DL News：“政治家是最有希望的故事的傀儡。”
“他們這樣做不是因為他們真正關心，而是因為他們想被投票，”他說。
Liam Kelly 是 DL News 的 DeFi 記者。請透過liam@dlnews.com聯繫。
