在 7 月 17 日發佈的一篇博客文章中，以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 表達了他對加密社區中日益增長的趨勢的擔憂，這種趨勢僅基於政治候選人對加密貨幣的立場而支持他們。Buterin 的論點凸顯了這種狹隘關注的風險，並強調了最初推動加密貨幣創建的更廣泛價值觀。
Buterin 承認，“加密貨幣”已成爲政治討論中越來越重要的話題，各個司法管轄區都在考慮立法來規範區塊鏈活動。他提到的例子包括歐盟的加密資產市場法規 (MiCA)、英國的穩定幣監管努力以及美國證券交易委員會的監管行動。雖然他認爲這些立法努力大多是合理的，但他對將幾乎所有貨幣視爲證券或禁止自託管錢包等極端措施表示擔憂。這些擔憂促使加密貨幣社區變得更加活躍於政治，青睞那些對加密貨幣寬容的候選人。
然而，Buterin 反對這種趨勢，他聲稱，僅根據候選人的加密立場做出政治決定可能會背叛吸引人們進入加密領域的更深層次的價值觀。他指出，在加密社區中，人們往往過分強調金錢的中心地位以及持有和消費金錢的自由。雖然他同意財務自由至關重要，但他警告說，只關注加密貨幣並不符合激發加密創建的原始意識形態。
布特林將加密貨幣的根源追溯到密碼朋克運動，該運動提倡自由開放的技術來保護和加強個人自由。他回憶起早期反對限制性版權立法的鬥爭以及去中心化的重要性，並引用了中本聰的聲明，強調了點對點網絡的力量。布特林認爲，比特幣被視爲這種精神的延伸，提供了一種去中心化的在線支付方式。
他認爲，最初創造加密貨幣的意識形態不僅僅是金融自由；它包含了更廣泛的去中心化和個人自由的願景。Buterin 指出，還有其他技術自由與金融自由一樣重要，例如通信、數字身份和思想的自由和隱私。他強調，隨着我們的生活越來越多地受到技術（尤其是人工智能）的影響，這些自由變得越來越重要。
Buterin 敦促加密社區記住這些更廣泛的目標，不要將他們的政治參與侷限於單一問題。他認爲，僅僅因爲政治家支持加密技術就支持他們，可能會導致他們認同與加密運動基本原則相悖的價值觀。例如，他說，出於錯誤原因支持加密技術的政客也可能支持破壞其他自由的政策。
他還討論了國際主義的重要性，這是密碼朋克社區許多人珍視的價值觀。Buterin 強調了加密貨幣如何通過爲較貧窮國家的人們提供金融系統來促進全球經濟平等。他警告說，支持關稅等保護主義政策的政客可能會損害國際主義，即使他們支持加密貨幣。
布特林強調，需要從更廣泛的價值觀角度來評價政治家，而不僅僅是看他們對加密貨幣的立場。他建議看看他們在其他相關問題上的立場，比如加密信息和數字隱私，並考慮他們的整體願景是否符合去中心化和個人自由的價值觀。
反對根據誰是“支持加密貨幣”來選擇你的政治盟友https://t.co/rEbRjZYtFB
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2024 年 7 月 17 日
