以太坊創始人 Vitalik Buterin 對政客如何利用加密貨幣行業謀取私利有着強烈的看法。Vitalik 在一篇新文章中指出，過去幾年，“加密貨幣”已成爲政治討論的熱門話題。
世界各國政府都在考慮各種法案來規範區塊鏈活動。在歐盟，有加密資產市場法規（MiCA）。在英國，他們正試圖監管穩定幣。在美國，證券交易委員會一直在將立法與執法監管相結合。
Vitalik 認爲其中一些法案大多是合理的，但有人擔心政府可能會採取極端措施，比如將幾乎所有貨幣視爲證券或禁止自託管錢包。
來源：Vitalik Buterin
爲了應對這些擔憂，加密貨幣社區內部開始更加積極地參與政治。一些人開始支持政黨和候選人，幾乎完全基於他們是否對加密貨幣友好。
Vitalik 認爲這是一個壞主意。他認爲，以這種方式做出政治決策很有可能背叛最初吸引人們進入加密貨幣領域的價值觀。
加密貨幣不僅僅是貨幣
Vitalik 認爲，加密貨幣行業存在一種過於關注金錢的傾向。人們常常將持有和消費金錢（或代幣）的自由視爲最重要的政治問題。
Vitalik 同意這是一場重要的戰鬥。“在現代社會，要想做任何重要的事情，都需要錢，”他說。
如果你能阻止某人獲得金錢，你就能阻止你的政治反對派。私下花錢的權利也至關重要。發行代幣的能力可以賦予人們創建具有真正經濟實力的數字組織的能力。
但 Vitalik 警告稱，幾乎只關注加密貨幣和區塊鏈並不是加密運動的初衷。“加密源於密碼朋克運動，”他解釋道。
這場運動具有更廣泛的精神，主張自由開放的技術來保護和加強個人自由。
早在 21 世紀，主要主題就是反對 RIAA 和 MPAA 等企業遊說組織推動的限制性版權立法，互聯網上將其稱爲“MAFIAA”。
Vitalik 讓我們想起了密碼朋克運動的戰鬥。一個引起強烈憤慨的著名法律案件是 Capitol Records, Inc. 訴 Thomas-Rasset，被告因通過文件共享網絡非法下載 24 首歌曲而不得不支付 222,000 美元的賠償金。
這場鬥爭的主要武器是種子網絡、加密和網絡匿名化。去中心化的重要性是早期學到的教訓。
正如比特幣的創造者中本聰曾經說過，“你不會在密碼學中找到解決政治問題的方法。”但中本聰也說過：
“我們可以在軍備競賽中贏得一場大勝，並獲得幾年的自由新領土。”
政府擅長切斷 Napster 等集中控制網絡的領導，但 Gnutella 和 Tor 等純 P2P 網絡似乎也能保持自己的地位。
比特幣被視爲這種精神在互聯網支付領域的延伸。它可以用來補償藝術家的作品，而無需依賴嚴格的版權法。
Vitalik 本人也參與了早期的加密文化。2011 年，他在爲《比特幣週刊》撰寫文章時，開發了一種機制，即每兩篇新文章的第一段被髮布，其餘部分則被“扣留以勒索”，當向公共地址捐款的總額達到指定數量的 BTC 時，纔會發佈內容。
不僅僅是支付自由
Vitalik 解釋說，創建區塊鏈和加密貨幣的心態不僅僅是金錢。用他的話來說：
“自由很重要，去中心化的網絡保護自由，而金錢是這種網絡可以應用的一個重要領域。”
但在其他幾個重要的地方，去中心化的網絡是不需要的。正確應用加密技術和一對一通信就足夠了。
他認爲，支付自由是所有其他自由的核心這一理念是後來纔出現的，可能是爲了證明加密貨幣價值上漲而提出的一種意識形態。Vitalik 列出了其他同樣基礎的技術自由：
通信自由和隱私：這包括加密消息和假名。零知識證明可以保護假名，同時確保有關真實性的重要聲明。
自由且隱私友好的數字身份：區塊鏈應用允許以去中心化的方式撤銷和各種“證明否定”用例。不過，哈希、簽名和零知識證明的使用頻率更高。
思想自由和隱私：隨着我們的活動越來越依賴人工智能，這一點將變得更加重要。在沒有任何重大變化的情況下，我們更多的思想將由中心化人工智能公司持有的服務器來中介和讀取。
高質量的信息獲取：幫助人們在對抗環境中形成高質量觀點的社交技術至關重要。Vitalik 看好預測市場和社區筆記。
加密與國際主義
Vitalik 一直重視國際主義，這是許多密碼朋克所珍視的事業。他指出，國家主義的平等主義政治往往忽視全球不平等。旨在保護國內工人的政策，如關稅，可能會損害其他國家的工人。
理論上，互聯網不會區分富國和窮國，而加密貨幣將這一理想延伸到了貨幣和經濟互動。這可以使全球經濟趨於平穩，Vitalik 已經看到了很多這樣的例子。
然而，Vitalik 強調，如果你關心加密貨幣是因爲它支持國際主義，那麼你應該根據政治家對外部世界的關心程度來評判他們。許多政治家在這個指標上都失敗了。
在參加 EthCC 期間，Vitalik 收到了一些朋友的消息，他們因爲難以獲得申根簽證而無法參加。在決定 Devcon 等活動的地點時，簽證的可獲得性是一個關鍵考慮因素。
美國在這個指標上的得分也很低。加密行業是獨一無二的國際行業，因此移民法就是加密法。哪些政客和國家認識到了這一點？
Vitalik 警告稱，政客現在支持加密貨幣並不意味着他們將來也會支持。他建議瞭解一下五年前他們對加密貨幣和相關主題（如加密信息）的看法。
以太坊創始人 Vitalik Buterin 在布拉格。圖片來源：Getty Images
“特別是，嘗試找到一個‘支持自由’與‘支持公司’不一致的話題，”他說。這可以很好地說明他們的觀點在未來可能會如何變化。
他指出，去中心化和加速之間存在潛在分歧。監管既可能使行業更加集中，也可能減緩行業發展速度，從而對兩者都有害。但有時這些目標是有分歧的。
對於人工智能而言，以去中心化爲重點的戰略涉及在消費硬件上運行的較小模型，從而避免隱私和集中控制的反烏托邦。與此同時，以加速爲重點的戰略對從微型芯片到大規模人工智能集羣的一切事物都充滿熱情。
在加密貨幣領域，我們還沒有看到這種大規模分裂，但 Vitalik 認爲我們可能會看到。他建議探索“支持加密貨幣”政客的根本價值觀，看看如果發生衝突，他們會優先考慮哪一方。
