美國證券交易委員會委員 Hester Peirce 很高興推動加密創新。
只是不要叫她“加密媽媽”。
皮爾斯贏得了加密行業的喜愛，並獲得了“加密媽媽”的綽號，因爲她支持該行業，並對主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 領導下的針對該行業的規則提案和訴訟提出了強烈反對。
不過，傾向於自由主義的皮爾斯表示，她認爲加密貨幣是美國消費者應該能夠自己做出的選擇。
“我認爲這很有趣，但同時，我對‘媽媽’這個詞確實有點異議，”該專員告訴 DL 新聞。
“我不是你媽媽。”
DL News 與 Peirce 討論了 SEC 的加密貨幣打擊、加密貨幣交易所交易基金以及即將到來的選舉。
一張新椅子
有些人表示，如果唐納德·川普 (Donald Trump) 在 11 月當選總統，皮爾斯（SEC 的兩名共和黨委員之一）可能會成為該委員會的下一任主席。
這對加密產業來說是一個福音，因為 Gensler 已經成為加密產業的標誌性敵人。
Gensler 的任期到 2026 年為止，但如果新政府上任，SEC 主席往往會提前辭職。
皮爾斯表示：“如果總統發生變化，美國證券交易委員會主席通常也會隨之變化。”
這個職位是一個強而有力的職位。
主席制定該機構的議程，並獨立於行政部門——並非所有聯邦監管機構都是如此。
然而，當被問及 SEC 的繼任者時，皮爾斯並沒有做出預測。
她說，「實際上可以是任何人——總統有很大的選擇權」。
加密法
一些政界人士相信，加密貨幣選民可能會在 11 月的選舉中左右搖擺州。
出於同樣的原因，立法者意識到他們需要迅速採取行動通過加密立法。
FIT21 法案——為加密貨幣創建了一個市場結構——於 5 月在眾議院獲得通過。
該法案將賦予美國證券交易委員會的姊妹機構商品期貨交易委員會對現貨加密貨幣市場的更多權力。
Gensler 和他的 CFTC 同行 Rostin Behnam 密切合作。但他們在一個問題上顯然存在分歧——Gensler 表示大多數加密貨幣是證券，而 Behnam 則聲稱它們是商品。
美國證券交易委員會和美國商品期貨交易委員會“需要退後一步，記住我們都是為美國人民服務的。”
海絲特·皮爾斯
Peirce 表示，她並不認為 SEC 與 CFTC 的關係是競爭關係，她很高興看到國會致力於決定在何處分配權力。
「我們需要退後一步，記住我們既為美國人民服務，也為美國市場服務。我們應該考慮誰更適合執行 x 或 y 功能——正如國會指示我們的那樣，」她說。
她說，該行業的立法必須考慮到潛在的創新與加密貨幣作為金融資產的地位無關。
「加密貨幣領域發生的很多事情與金融市場完全無關，」皮爾斯說。
例如，去中心化的實體基礎設施並不完全適合金融法律框架。
執法監管
加密貨幣遊說者表示，他們希望監管，因為如果沒有監管，美國證券交易委員會必須採取強制措施。
最高法院最近給加密貨幣訴訟當事人帶來了希望。
在所謂「雪佛龍原則」的歷史性推翻中，法院實質上使法官在法規不明確的情況下更容易推翻監管機構的意見。
皮爾斯表示，該機構「仍在處理」該裁決可能對其案件產生的影響。
不過，她表示，她始終專注於遵循國會的意圖。
「我們必須嚴格遵守國會告訴我們要做的事情，」她說。
美國證券交易委員會必須確保堅持國會賦予它的權力，而不是「試圖採取過於激進的解釋」。
Peirce 並未對未決案件發表評論——該機構目前正在起訴 Coinbase、Binance 和 Kraken 等交易所。
但她表示，美國證券交易委員會在法庭上對區塊鏈出版公司 LBRY 的勝利是她作為專員職業生涯的低谷。
「這個項目確實做了很多工作，但我們還是決定提起訴訟，最終基本上關閉了它，」她說。
SEC 指控 LBRY 違反了證券法。
皮爾斯說：“沒有任何欺詐指控，而是違反註冊規定，這在我看來是有問題的。”
Peirce 表示，雙方和解的針對不可替代代幣項目 Stoner Cats 的訴訟似乎是武斷的。
「如果我們在其他情況下應用類似的邏輯，我們可能會對各種非數位收藏品發行人提起訴訟，」她說。
Gensler 有一句經常重複的格言，即加密貨幣企業只需要“進入 SEC 並註冊”，皮爾斯表示，加密貨幣企業很難獲得監管機構的幫助。
「人們確實渴望通用的指導，我們本可以將其發布並幫助這兩個項目以及許多其他項目，」她說。
ETF 核准
投資者正在焦急地等待 SEC 批准以太坊 ETF，Gensler 表示這可能會在今年夏天批准。
Peirce 不願透露 SEC 是否會批准 Solana ETF 的申請。
但她表示，加密貨幣 ETF 也應該受到同樣的對待。
「這是我對比特幣 ETF 事件的巨大挫敗感。她說，我們與發行人“來來回回了 10 年”，直到法院基本上裁定 SEC 必須允許 ETF。
“我們只需要應用與申請其他事情相同的規則，並查看每項申請的事實和情況。”
然而她警告說，美國證券交易委員會的批准並不意味著該產品的安全性得到認可。
「投資人有不同的風險承受能力，他們正在尋找不同的東西，不同的投資組合。他們的時間範圍不同，」她說。
畢竟，她不是任何人的媽媽——她不會告訴任何人如何投資。
「作為個人，你可以比其他人更好地為你和你的家人做出選擇，因為你最了解你的情況，你最了解你的夢想，」她說。
“作為監管者，我們經常介入並說，我要告訴你如何處理你的生活。”
請透過 joanna@dlnews.com 聯絡作者。
