作者 | Arthur Hayes

編輯 | 吳說區塊鏈 本文使用GPT協助翻譯 可能存在一些錯誤

原文鏈接:

https://cryptohayes.substack.com/p/hot-chick

去年夏天,我去了電子音樂的聖地伊維薩。這是一次特別的旅行,同行的是我和三位朋友。旅行的組織者是我大學的一位朋友,他自畢業以來一直住在倫敦。他熱愛歐洲的夏天,並策劃了一次令人難忘的旅行。

我們第一晚,我的朋友讓我們受邀參加了島上一座別墅的私密派對。你可以想象一下,把 Chiltern 的客人搬到巴利阿里羣島。我的兩個朋友住在倫敦,認識派對上的人;而我和我以前在香港的室友則一個人都不認識。於是我們兩個去到酒吧,開始盡情狂歡。

幾個小時後,我們來到一個又熱又擠的房間裏,Carlita 正在那裏打碟。我們正隨着音樂律動時,萊昂納多·迪卡普里奧由一個長腿美女帶着進來了。我們目睹了一件非常搞笑的事情,那就是,迪卡普里奧的女伴正在向他推銷爲什麼他應該帶她回家。我們能聽到他們對話的片段,非常有趣。我不知道她最終是否成功說服迪卡普里奧帶她回家,但她確實盡了全力。

這個故事和加密貨幣有關,因爲美國的潛在皇帝,特朗普,突然對加密貨幣產生了興趣。在密歇根、賓夕法尼亞和佛羅里達等關鍵搖擺州,幾千張選票將決定美國總統選舉的結果。吸引年輕、政治活躍和新興富裕的加密貨幣羣體,可能會讓特朗普贏得選舉。因此,特朗普正通過說出所有正確的話來提高他在加密貨幣領域的形象。例如,他宣佈將赦免 Ross Ulbricht,絲綢之路交易平臺的前負責人。Ross 目前因運營一個主要使用比特幣支付的在線市場而被判終身監禁。

不幸的是,這種新獲得的政治關注讓我們行業中的許多人都自以爲是。政治美女們試圖帶我們回家,而不是反過來。這些感覺是錯誤的。加密貨幣的人們不是電影明星,而是站在派對邊緣的小人物。

讓我失望的是,許多應該知道得更好的加密貨幣評論員現在盲目地爲特朗普競選籌集資金。他們錯誤地認爲特朗普是真誠的,並且如果他們捐足夠的錢,反加密貨幣行動將會消失。這簡直是胡扯。特朗普是一位精明的政治家。他會對任何人說任何話,只爲了連任。一旦上任,任何與加密貨幣相關的事情都將成爲遙遠的記憶。

美國的親加密貨幣選民如何利用民主黨和共和黨需要搖擺選票的機會?是否有一種方法可以將大約 5000 萬持有加密貨幣的美國成年人變成一個單一議題的選民羣體?是否有一種策略無需競選捐款,但可以確保在選舉前通過一項有利於加密貨幣的立法?絕對有。但這不會輕而易舉。

在介紹我的戰略構想之前,我想讓讀者分析一下 Malcolm X 的預言性演講。我將用這篇演講作爲對比,說明被壓迫的美國加密貨幣持有者和選民如何在分裂的政治環境中實現他們的目標。

在我們聽取 Malcolm 兄弟的演講之後,我想討論一項簡單的立法,加密貨幣選民應要求他們選擇的政治代表在選舉日前通過成爲法律。令人沮喪的是,有這麼多努力支持親加密貨幣的政治家,但這些政治家所做的只是爲 Coinbase 和 Blackrock 建起監管壁壘。如果選民要成爲親加密貨幣的選民,他們名義上通過的立法應真正有利於整個行業,併爲 Pax Americana 帶來加密貨幣的工作和機會。企業貪污不應在菜單上。

最後,我將深入探討數字,展示單一議題的親加密貨幣選民如何在數學上可能決定哪個黨派控制衆議院、參議院,最重要的是總統職位。

在深入探討之前,我想解釋爲什麼將金錢與國家分離應成爲任何選民的首要議題,而不論其他迫切問題如何決定投票。當國家及其管理機構必須定期向公民徵稅時,他們會對他們所要求的事項格外謹慎,以免被趕下臺。許多與國家有關的問題源於一個過度活躍的政府利用通貨膨脹稅做更多不必要的事情。例如,如果政府通過直接稅收支付當前的全球軍事開支水平,特別是導致衝突的軍事開支,是不可能持續的。你想要什麼:免費的醫療保健還是更多的 AK-47?免費大學教育還是一支 F-16 艦隊?負擔得起的公共交通還是另一艘配備核導彈的潛艇?如果由納稅人決定,將會生產不同類型的公共產品,從而提高許多人的生活質量。

我將稱拜登爲民主黨假定的候選人。然而,我不認爲他最終會成爲該黨的總統候選人,特別是在他災難性的辯論表現之後。拜登會完蛋,但爲了簡單起見,我將假設他是候選人。

選票還是子彈

讓我們回到 1960 年代的美國。黑人變得不安分,要求政治變革。推動改變現狀的一位領導人是 Malcolm X。他於 1964 年 4 月 3 日在俄亥俄州克利夫蘭發表了一篇題爲“選票還是子彈”的演講。主題是黑人社區如何利用他們作爲一個投票集團的力量來決定下一任總統,以及他們應在忠誠中得到什麼回報。現任總統林登·約翰遜(民主黨)正與巴里·戈德沃特(共和黨)競選。約翰遜贏得了連任。

我要摘錄一些與本次討論相關的段落。聲明一下,我並不贊同 Malcolm X 所說或所做的一切。儘管如此,他的觀察是敏銳的,並且對想在簡單多數規則體系中獲得政治利益的政治壓迫少數羣體(加密貨幣持有者)來說是相關的。

Malcolm 首先說明了黑人應該放下分歧、團結一致以實現有利於所有人的政治目標的原因:

“儘管我仍然是穆斯林,但今晚我不是來討論我的宗教的。我不是來試圖改變你的宗教的。我不是來爭論或討論我們之間的分歧,因爲我們現在應該意識到,首先看到我們有相同的問題、共同的問題,這是最好的。一個問題會讓你無論是浸信會、衛理公會、穆斯林還是民族主義者都感到地獄般的困擾。無論你受過教育還是文盲,無論你住在大道上還是小巷裏,你都會像我一樣受苦。我們都在同一條船上,我們都將從同一個人那裏遭受同樣的地獄。他碰巧是個白人。在這個國家,我們都遭受了白人的政治壓迫、經濟剝削和社會貶低。”

在加密貨幣領域,無論你是比特幣、以太坊、Solana 的狂熱者,這都無關緊要。實際上,如果你擁有 Cardano,去他媽的;)。最重要的是,無論你是 Coinbase 的中心化交易所股東還是普通持有者,都無需在這些差異上糾結。政府,也就是“人”,對任何信奉中本聰教義的人都有敵意。

1964 年和 2024 年選舉之間有哪些相似之處?

“1964 年可能成爲美國曆史上最具爆炸性的一年。最具爆炸性的一年。爲什麼?這也是一個政治年。這是一年,所有的白人政治家將回到所謂的黑人社區,騙取你我的選票。所有的白人政治騙子將回到你我社區,用他們的虛假承諾,給我們帶來失望,用他們的詭計和背叛,帶着他們不打算兌現的虛假承諾。”

2024 年是美利堅和平盛世的重要選舉年。美利堅和平盛世正處在一個十字路口。它應該接受一個多極世界秩序,還是堅定立場,在經濟和軍事上與挑戰者抗爭?下任總統將在美國如何應對這一變化的世界秩序方面有重要發言權。鑑於幾個關鍵州的幾千張選票將決定選舉結果,特朗普和共和黨正在對加密貨幣發表友好言論。我就像 1964 年的 Malcolm 一樣,懷疑特朗普的真誠。他關心的是當選,並且會說任何必要的話來贏得你的選票。如果拜登和民主黨是親加密貨幣的,特朗普就會反對加密貨幣。這只是好的政治手段。

Malcolm 接着討論了爲什麼和如何被剝奪權利的少數羣體擁有巨大的政治力量。

“這 2200 萬受害者正在覺醒。他們的眼睛在睜開。他們開始看清以前只能看到的東西。他們正在變得政治上成熟。他們意識到從海岸到海岸有新的政治趨勢。當他們看到這些新的政治趨勢時,他們會看到每次選舉都是如此接近,以至於必須重新計票。在馬薩諸塞州,他們必須重新計票以決定誰將成爲州長,結果非常接近。在羅德島、明尼蘇達和美國其他許多地方也是如此。肯尼迪和尼克松競選總統時也是如此。結果非常接近,他們必須重新計票。那麼,這意味着什麼?這意味着當白人意見均等時,黑人擁有自己的一票之力,就由他們來決定誰將坐在白宮,誰將進狗屋(如果你是特朗普或他的支持者,就是監獄)。”

根據 Coinbase 的數據,5000 萬美國人(占人口的 20%)擁有加密貨幣。如果這個羣體一起投票,他們可以輕鬆決定哪個小丑登上王位。國家在民主黨和共和黨之間的平等分裂爲獲取重大政治讓步提供了獨特機會。重要的是要意識到,將政治黨派歸屬置於中本聰之上只會導致失敗。

Malcolm 繼續批評象徵主義。我們應該警惕這一警告。美國的加密貨幣持有者不應滿足於一些無關緊要的拜登或特朗普政府職位。唯一可接受的是簽署成爲法律的親加密貨幣立法。

“他們獲得了所有黑人的選票,而黑人什麼也得不到。他們到華盛頓後所做的一切只是給少數大黑人提供大職位。這些大黑人不需要大職位,他們已經有工作了。這是僞裝,是詭計,是背叛,是門面裝飾。”

我強烈建議讀者完整地閱讀這篇演講。只要記住 Malcolm X 講話時的種族、經濟和政治背景。我用他的黑人與白人的言辭作爲對比,說明數千萬美國加密貨幣持有者如果願意,可以從政府那裏爭取到有利政策,因爲政治家的首要目標是連任。

對於那些認爲立即取得實質性進展太困難或需要太長時間的人,請記住美國政治家目前在繼續資助以色列對抗哈馬斯戰爭的道德操縱。轟炸機比比“貝都因屠夫”內塔尼亞胡正在對手無寸鐵的巴勒斯坦平民進行種族滅絕行動,世界正在實時目睹,因爲他希望根除哈馬斯的意識形態以及幾千名其戰鬥人員,他們是以色列國的誓死敵人。無論他們的個人觀點如何,沒有一個美國政治家願意爲人類生命挺身而出,如果這意味着激怒強大的以色列遊說團體,因爲他們憑藉巨大的財力資源,可以連續投放負面廣告,降低政治家的連任機率。任何政治家的首要目標是連任,這種自保驅動在帝國首都更加明顯,因爲長期擔任國會議員或參議員會帶來巨大的財富。

考慮一下衆議院議員南希·佩洛西。我通過 ChatGPT 學習了以下內容,ChatGPT 訪問了她淨資產的官方公開披露。1987 年,她加入國會時,佩洛西披露的淨資產估計爲 364 萬美元。到 2023 年,她披露的淨資產上限估計爲 9770 萬美元,幾乎增長了 27 倍。ChatGPT 估計她在 37 年的任期內作爲國會議員的工資收入爲 570 萬美元。她的大部分財富歸功於她在股票和房地產市場上的精明投資。鑑於衆議院和參議院的當選成員被允許進行內幕交易,難怪她比斯蒂文·科恩更擅長交易。

佩洛西是辦公室中美國政治夢想的活生生的體現。作爲一名公務員,她積累了世代財富。難怪政治家會說任何讓你高興的話,以便繼續留任?

Malcolm X 提到了加密貨幣持有者作爲政治少數羣體在分裂選舉環境中的力量,那麼我們應該爭取什麼?

什麼是金錢?

金錢可以是骯髒的法幣、沉重的黃金或輝煌的比特幣,但它的本質是什麼?金錢的目的是通過物理或數字形式的交流來傳遞時間和空間的能量。Lynn Alden 的賬本理論是思考金錢本質的一個好方法。

從第一原則理解區塊鏈使這一概念變得生動。區塊鏈只是一系列加密哈希和按順序鏈接在一起的公開可讀賬本中的消息。使用比特幣,我們可以在這個公共賬本中讀寫。比特幣是數字語言。

這裏有另一個例子,用許多讀者非常熟悉的方式解釋這個概念。TikTok、Instagram、Facebook 等都是允許你讀取和寫入包含你和其他用戶消息的集中數據庫的服務。這些消息以視頻或文字內容的形式出現。這些平臺支持數字語言。

在大多數自由民主社會中,政府將社交媒體平臺上發佈和消費的信息視爲受保護的言論。因此,用戶可以自由地表達自己的想法,而不會受到政府的干預。此外,提供這些服務的公司也不對平臺上所說的內容負責。

以 2016 年美國總統大選期間的 Facebook 爲例。民主黨聲稱普京利用 Facebook 影響人們投票給特朗普,而特朗普在他們看來是一個小暴君。由此可見,Facebook 允許了叛國行爲,其 CEO 應該爲其平臺上的外國行爲承擔刑事責任。然而,這並沒有發生;由於言論自由法,Facebook 及其高管沒有受到任何影響。

如果互聯網及其中的信息是受保護的言論,爲什麼比特幣和任何其他由區塊鏈驅動的加密貨幣或代幣被區別對待?兩者都使用言論提供服務。比特幣是貨幣工具這一事實並不能使其不受憲法保護。

這是對兩百多年前在蒸汽機仍是新技術的時代所寫文件的解釋。然而,在美國,憲法就是以這種方式進行分析的。第二修正案說你有權持有武器。在 18 世紀,最先進的武器是燧發槍。在當代,美國的槍支遊說團體和許多最高法院的裁決認爲這意味着你有權持有自動步槍。荒謬就是自由之地的遊戲名稱。

讓我提出一個簡單的聲明,以重新調整加密貨幣政策以遵守言論自由:

“居住在或由區塊鏈驅動的加密貨幣和代幣是受保護的言論形式。所有適用於言論自由保護的法律同樣適用於加密貨幣用戶或中介機構。任何限制個人或合法實體持有或轉移加密貨幣能力的法律或法規均不適用。”

這就是我們完全明確加密貨幣監管地位所需要的一切。讓我們深入探討如果通過這樣的法律,其實際影響是什麼。

加密貨幣的明確性

如果這項簡單的法案成爲法律,它將對各種監管機構如何對待加密貨幣產生深遠影響。關於某個字母機構是否對加密貨幣相關行爲擁有管轄權的問題將層出不窮。唯一能澄清邊界的方法是通過對抗性公共法庭案件建立法律先例。這就是它應有的方式。由民選代表通過的法律將由被任命的法官來裁定,他們將決定加密貨幣享有的言論自由的範圍。

但在這一過程中,美利堅和平盛世將成爲進行“加密貨幣”活動的最有利地點。進行加密貨幣活動可能意味着開設自己的交易所,創建新的去中心化金融協議,構建去中心化基礎設施,或籌集資金進行投資或交易。這意味着無需許可的創新。美利堅和平盛世的死忠們懷念的正是這種創新。約翰·D·洛克菲勒、安德魯·卡內基或亨利·福特是否曾向政府官員乞求和懇求,以革命性地改變石油、鋼鐵或汽車工業?當然沒有,他們只是埋頭苦幹,建立了整個行業和工業流程,把農業美國引上了成爲帝國的道路。

對於投票實現這一目標的政客來說,這意味着可以宣稱創造了高薪工作。這意味着他們可以利用自己在小委員會中的特權,在其他人之前購買上市加密貨幣交易所和礦工的股票,從而像佩洛西議員一樣填補自己的口袋。如果他們想進行內幕交易,至少他們可以在加密貨幣業務爆炸式增長的同時進行。

聽起來對加密貨幣持有者和政客來說都是好日子。會有人對這些發展感到不滿嗎?

反對者 — — 糟糕的傳統金融

如果加密貨幣被視爲受保護的言論,而法定貨幣卻不是,傳統金融界會感到不滿。他們的遊說者會激烈反對任何這樣的加密貨幣言論自由立法。因此,我邀請他們加入我們的行列。

幾十年來頒佈的大量金融法規並不是爲了保護消費者;它們是爲了在不斷給予金融部門的各種救助中,政治上免除官僚們的責任。每次爆發後,政客們都需要表現出在採取行動,並將更多無意義的規則和法規強加給傳統金融機構。

法定貨幣,如美元鈔票,以及商品貨幣,如黃金,也應被視爲言論,從而受到保護。如前所述,這些都是在時間和空間上傳遞能量的貨幣形式。所有形式的貨幣之間應該有一個平等和公平的競爭環境。

讓我們稍微修改一下提議的法案:

“任何形式的貨幣,包括政府發行的貨幣、黃金和白銀等貴金屬,以及居住在或由區塊鏈驅動的加密貨幣和代幣,都是受保護的言論形式。所有適用於言論自由保護的法律同樣適用於加密貨幣用戶或中介機構。任何限制個人或合法實體持有或轉移加密貨幣能力的法律或法規均不適用。”

有一個問題。由於大多數金融監管機構將失效,部分準備金銀行和其他高槓杆的傳統金融中介機構可能會從事風險活動。爲減少公衆成本,應取消所有金融政府救助計劃。

讓我們再次修改法案:

“任何形式的貨幣,包括政府發行的貨幣、黃金和白銀等貴金屬,以及居住在或由區塊鏈驅動的加密貨幣和代幣,都是受保護的言論形式。所有適用於言論自由保護的法律同樣適用於加密貨幣用戶或中介機構。任何限制個人或合法實體持有或轉移加密貨幣能力的法律或法規均不適用。

不得使用任何公共資金以任何形式救助任何金融機構。任何公共金融機構,如[全面列出所有相關實體],不得接受聯邦政府的任何資助。”

政府不應擔保任何銀行存款金額。相反,它應該要求銀行將法定貨幣放在公共區塊鏈上,以實現三方記賬。如果所有法定貨幣都在公共加密賬本上流通,潛在的存款人可以實時驗證任何金融機構的健康狀況。

如果中央銀行和任何其他公共金融機構(如住宅抵押貸款政策銀行,例如Fannie Mae、Ginnie Mae和Freddie Mac)破產,不得接受來自中央政府的任何資助。中央銀行可以隨意印鈔,但如果其損失抹去了所有股本資本,中央銀行將失敗。這會削弱公衆對法定貨幣的信任,但目的是確保所有金融機構,無論是公立還是私立,都有“參與”感,並且在遇到困難時不能動用公共資金。

反對者 — — 加密貨幣的裙帶資本主義

另一個反對來源於內部。許多擁有顯著私人加密貨幣業務利益的美國公司和個人會喜歡利用這個機會推行立法,爲他們的業務創造監管護城河。如果這些“安撫者”被發現參與這種交易,他們的客戶應該公開譴責他們。任何利用政治過程單獨致富而損害集體金融自由的加密貨幣業務都不應該得到支持。

是否有任何規則?

當然有。如果你偷竊或者欺詐,你會觸犯法律。如果你在互聯網上發佈虛假聲明,意圖是爲了個人利益而欺騙,你會受到懲罰。對於加密貨幣也同樣適用。這個行業不需要任何新法律來懲罰已經違法的行爲。

實現行動

獲得具體成果的最佳時機是在 11 月選舉之前。我的提議法案只有 113 個字,出於特定原因而簡短。它易於理解;任何人幾分鐘內就能讀懂。這意味着每位民選代表都能立即消化法案的內容,而且較小的可能性會被那些作爲高薪遊說者傳聲筒的助手操縱。

該法案需要國會和參議院的贊助人將其帶到各自的議場進行討論,並最終進行投票。加密貨幣遊說團體可以選擇在緊張的重新選舉中參與的幾位政客。信息是:支持這項法案,你選區內的加密貨幣選民將支持你。

一旦法案生效,就是施壓民主黨和共和黨支持它的時候了。同樣適用於胡蘿蔔和棍棒政策:支持這項法案,你選區內的加密貨幣選民將投票支持你;如果你不支持,他們將投票給你的對手。

最後,即使“慢老喬”在衆議院和參議院通過了法案,他也必須簽署該法案成爲法律。美國選民不必爲國會議員、參議員和總統的選票留在同一黨派。因此,選民可以在他們的選區爲支持該法案的共和黨國會議員或參議員投票,同時選擇拜登爲總統,即使拜登是民主黨人。

這比期望特朗普信守其關於各種支持加密貨幣的政策提議的諾言更爲有效,因爲這項法案可能在幾周內成爲法律。看看當議員們在批准爲烏克蘭和以色列提供更多武器時,他們的行動多麼迅速。當他們受到自身利益驅動時,即其國防工業股票投資組合,事情會像魔術般快速發生。

選舉後,支持加密貨幣的選民將失去所有的影響力。下一次選舉還有兩年,主要關注的是選舉爲兩年任期的國會議員。拜登或特朗普不會像之前那樣在政治上大力支持加密貨幣政策,因爲這不直接影響他們的連任機會或他們各自黨派中大多數當選官員的利益。

請記住,選舉後,戰爭的鼓聲會加劇。美國和北約尚未更直接地針對伊朗和俄羅斯,是因爲拜登不希望在選舉日之前石油價格上漲。特朗普在第一任期內暗殺了伊朗革命衛隊的領導將領卡西姆·蘇萊曼尼。他對以色列的要求進行轟炸毫不猶豫。所有這些都是說,一旦炸彈開始飛,關於加密貨幣貨幣自由的問題將很快被遺忘。

選舉數學

夢想固然美好,但這種可能性成爲現實的機會有多大?我利用 ChatGPT 創建了一個模型,分析單一議題的支持加密貨幣選民如何決定國會、參議院和總統選舉。

假設:

最大的假設是,每一個擁有加密貨幣的 5000 萬成年人都已經註冊選民,並且是單一議題的支持加密貨幣選民。

在擁有加密貨幣的選民中,民主黨和共和黨的分佈比例爲 50/50。

2024 年的選民投票率爲 69.40%,與 2020 年的選民投票率相匹配。我選擇了 2020 年,因爲那是最後一次總統選舉年。

由於 Coinbase 沒有提供每個州具體的加密貨幣持有者數據,我將選民按州進行比例分配,與 2020 年總統選舉的註冊選民數量對應。

最後,我假設在以前的選舉中,選民按黨派投票。這意味着我只關心在 2024 年選舉中跨黨派投票的選民。例如,如果一個民主黨人在 2022 年的國會選舉中以 1000 票的優勢擊敗了一個共和黨人,那麼爲了在 2024 年翻轉選舉結果,我只關心註冊的擁有加密貨幣的民主黨選民投票給共和黨人。

策略

民主黨控制着總統和參議院。顯然,他們希望盡一切可能保持總統職位,這使他們能夠廣泛控制美國政府的各個機構。對黨內領導的信息很簡單:通過這項支持加密貨幣的立法,否則支持加密貨幣的遊說團體將使共和黨控制所有三個政府部門。如果民主黨願意合作,支持加密貨幣的遊說團體可以將所有三個政府部門交給民主黨。

因爲民主黨不控制衆議院,必須威脅幾名處於風險中的共和黨成員,確保他們跨黨派投票支持該法案,否則將面臨開除。

數學上可行嗎?是的,讓我們來看一下具體的數字。

國會選舉

ChatGPT 爲我提供了 2022 年每個國會選區的選舉結果。我統計了每個選區的贏家和第二名得票數,以及他們所在的政黨。

有 48 個席位由共和黨人持有,如果每個共和黨加密貨幣持有者在這些選區的選舉中跨黨派投票,可以將衆議院的控制權翻轉給民主黨。

參議院選舉

參議員任期爲六年,與國會議員的任期相比較長。因此,我要求 ChatGPT 提供 2018 年參議院選舉的結果。今年,將有一些在 2018 年當選的人蔘加連任選舉。

有九個席位由共和黨人持有,如果在這些選區的選舉中每個共和黨加密貨幣持有者跨黨派投票,可以擴大民主黨目前在參議院中的多數席位。

總統競選

ChatGPT 根據 2020 年各州的結果提供了數據。每個州都有一定數量的選舉人票,而總統候選人需要獲得 270 張選舉人票才能贏得選舉。

如果在幾個特定州,每個共和黨的加密貨幣持有者都跨黨派支持,可以爲民主黨候選人提供 115 張選舉人票。這將確保拜登獲勝。

如果您對我的模型和支持數據感興趣,請與我聯繫;我很樂意提供。

艱苦的工作

艱苦的工作不是從富裕的美國加密貨幣持有者那裏籌集資金。不應該向任何政治競選捐出一分錢。艱苦的工作是說服絕大多數加密貨幣持有者成爲單一議題選民,並參加投票。這正是由各種親加密貨幣遊說團體籌集的數百萬美元應該用於的目標。

如果布賴恩·阿姆斯特朗真的認真對待支持親加密貨幣立法,正如他的政治活動經常被描述的那樣,那麼他應該收集 Coinbase 的美國用戶對擬議立法的數字簽名支持。這樣,政治家們就知道加密貨幣持有者是認真的,他們希望以有組織的方式影響變革。

我描述的不是易事,更重要的是,這不是關於競選捐款數額的問題。這是關於激勵加密貨幣持有者讓他們選出的代表對交付有意義的變革負責。做艱難的事情意味着,任何希望進入華盛頓特區官僚機構的政治家都不應該對抗加密貨幣,因爲他們知道加密貨幣社區會用選票來表達他們的訴求。

無黨派性

一些讀者可能認爲這篇文章是試圖在薄薄的面紗下毒害親加密貨幣的特朗普支持者的心靈。我既不是任何政黨的成員,也不關心誰將贏得美國總統選舉。執政黨有手段和動機採取任何必要措施保持權力,尤其是如果執政黨曾經做出質疑的事情阻止反對派接管政權。這就是爲什麼與民主黨合作更有效的原因。如果情況反轉,我會主張支持共和黨。關鍵在於,在高度兩黨對立的體制中,偏袒一方對實現單一議題政策目標是有害的。

模仿者

如果美國的加密貨幣選民能通過一項簡單而又深遠的親加密貨幣立法,這將受到廣泛關注。結果,將激活其他司法管轄區的加密貨幣持有者,這些地方的小衆、高聲音、專注的少數選民集團可以實現立法成果。

看看當美國上市 ETF 後,香港和倫敦證券交易所是多麼迅速地推出或計劃推出比特幣現貨交易基金(ETF)。國家競爭是我們的朋友。如果有嚴肅的努力利用歷史上這個獨特的時刻推動美國通過一項變革性的、簡單而又有效的親加密貨幣立法,那麼非美國人應該幫助這一事業。

幫助這一事業意味着羞辱那些提議的立法,這些提議帶有加密貨幣的裙帶資本主義氣息。幫助這一事業意味着分析並對嚴肅的提議提供反饋。幫助這一事業意味着要求那些聲稱在美國政治上捍衛加密貨幣的人不要接受尋求連任的政客的空洞陳詞濫調,而是要求他們立即採取具體行動,以免在選舉之前失去選票。最後,幫助這一事業意味着在你的國家組織類似的努力,如果你的國家是一個特點是高度兩黨對立的代議制民主國家,那麼沒有一個政黨擁有壓倒性多數。

思想至關重要

一年多前,我寫了一篇關於使用長期比特幣和短期永續掉期創建合成美元的文章。Ethena 將這篇文章作爲靈感,加入了他們自己的風格,並建立了增長最快的穩定幣。他們做了艱苦的工作;這並不容易。他們如此成功,我的收件箱裏充滿了創始人們爲下一個“Ethena 殺手”做出的承諾。

我不認爲這篇文章中提出的觀點真的是原創的。然而,我希望通過提出這篇文章,能夠被行業內的許多人閱讀,並激勵有動力和精明的政治操作者立即行動。不要讓這個機會白白浪費。因爲如果他們這樣做了,派對上的性感美女會去找其他人。而在 11 月 6 日,信徒們將背靠牆,眼看着世界從他們身邊流逝。