披露：此處表達的觀點和意見僅屬於作者，不代表 crypto.news 編輯部的觀點和意見。

2023 年 4 月，歐盟出臺了一項全面的立法，最終規範了加密貨幣和區塊鏈行業。加密資產市場監管 (MiCA) 是一項大膽而開創性的舉措，旨在爲該行業應用統一的監管框架，併爲加密資產服務提供商和代幣發行者制定更清晰的法律。

你可能還喜歡：歐盟 MiCA 法規之後的加密貨幣 | 觀點

MiCA 最近批准了一項針對穩定幣的條款，這被視爲加密監管領域的一個里程碑。由於穩定幣分類不明確且在跨境交易中普遍使用，穩定幣長期以來被視爲難以監管的複雜資產。根據該條款的批准，USDC 穩定幣的發行人 Circle 成爲第一家正式獲得歐盟加密立法認可的穩定幣發行人。

Circle 新獲得的地位讓許多人開始思考 MiCA 對 1600 億美元穩定幣總供應量以及更廣泛的加密貨幣和 web3 經濟的影響。

雖然最徹底的加密貨幣監管嘗試背後的想法是通過讓發行數字資產和提供服務的組織承擔責任、吸納新用戶、在確保競爭的同時促進創新來保護投資者，但要評估其全部影響還需要一些時間。

MiCA 的想法誕生於 2017 年和 2018 年的一波 ICO 浪潮，這引發了人們對可能顛覆歐盟金融穩定的詐騙、欺詐和其他操縱行爲的擔憂。經過多年的研究、盡職調查和良好意願，MiCA 在平衡監管與創新方面的方法值得稱讚——明確認識到加密貨幣和區塊鏈的技術和商業優勢。此外，MiCA 憑藉其全面的法律框架增強了穩定性、投資者信任、透明度和監督。

但MiCA 也存在一些盲點。

雖然監管框架承認連接加密資產服務提供商和傳統金融的重要性，但它並沒有提供太多關於如何實現這一點的信息。事實上，傳統金融和數字資產的日益重疊預示着將推動採用，並可能有助於加密生態系統的成熟，但 MiCA 對穩定幣的限制似乎適得其反。

非歐元掛鉤的穩定幣不得用於商品和服務交易，並且每日交易數量（最多 100 萬筆）和總價值（2 億歐元）受到限制。這實際上對兩種領先的穩定幣 USDC 和 USDT 施加了使用限制，即使它們已通過 MiCA 認證。

由於穩定幣對於促進交易、實現 DeFi 以及促進行業的幾乎每個方面都至關重要，這些限制可能會影響流動性並擾亂創新和 DeFi 活動，從而破壞 MiCA 使命的核心支柱。

此外，這些限制變得更加嚴重，因爲 MiCA 並不強調互操作性（這是該行業最迫切的需求之一），而且它似乎也沒有興趣鼓勵加密法定支付解決方案——這是增強流動性和激發超越加密的創新的關鍵途徑。

雖然現在還無法瞭解 MiCA 的穩定幣方法將如何發揮作用，但歐洲監管機構可以採取更多措施來解決互操作性和跨生態系統支付問題，以確保其經濟的未來發展並避免市場分裂。通過與“地平線歐洲”和歐洲創新委員會等歐盟組織合作，尋找能夠解決 MiCA 忽視的領域的創新型初創公司，可以改善這一現狀。

例如，Kima 是一種與資產無關的點對點匯款和支付協議，它爲鏈間和加密貨幣-法定貨幣交易提供了可互操作的結算層。通過消除區塊鏈之間以及傳統金融工具與區塊鏈網絡或去中心化應用之間的障礙，Kima 協議使開發人員能夠獲得更多的流動性。這也使非加密貨幣原生用戶和金融機構受益，因爲資金可以四通八達地流動。

MiCA 無疑將成爲加密貨幣監管的旗手，指導其他國家和經濟集團如何監管一個蓬勃發展、複雜且動盪且充滿希望的市場。重要的是，它不僅希望保護自己的貨幣利益，還不能忽視影響該行業發展能力的其他領域。

歐盟已經表現出適應和研究新趨勢的意願，在快節奏的加密世界中，這是必要的，以確保採取適當措施保護投資者以及整個行業的完整性。

閱讀更多：MiCA 規則中的 KYC 和 AML：加密貨幣在 2025 年將如何變化？| 觀點