FTX 律師反擊 Jump Trading 的 2.64 億美元損害賠償索賠

FTX 律師反擊 Jump Trading 的 2.64 億美元損害賠償要求 在 Google 新聞上閱讀 CoinChapter.com

內羅畢 (CoinChapter.com) — 在 FTX 破產程序的持續過程中，這家已倒閉的加密貨幣交易所的律師對 Jump Trading 子公司 Tai Mo Shan 提出的 2.64 億美元索賠提出異議，該索賠圍繞着據稱與 Alameda Research 達成的一項貸款協議，但據報道該協議從未生效。FTX 代表堅稱該交易從未實現。

不存在的貸款引發法律緊張

大帽山提出了近 2.64 億美元的損失索賠，聲稱 Alameda Research 沒有根據 2020 年 8 月的貸款協議收到 8 億個 Serum (SRM) 代幣。

SRM 是 FTX 支援的去中心化交易所 Serum 的原生代幣，該交易所在 2022 年 FTX 崩潰後也被遺忘。

對大帽山 2.64 億美元索賠提出爭議的法律文件。資料來源：特拉華州地區美國破產法院。

FTX 法律團隊認為，本次糾紛的核心問題是 Alameda Research 未能依照主貸款協議下的貸款確認書的要求交付 SRM 代幣。

這項主張突顯了人們對貸款是否存在的根本分歧，FTX 律師認為，沒有理由對從未發生過的交易要求賠償。

Jump Trading 的計算方法受到審查

Jump Trading 用於量化損失的方法受到了批評。根據 FTX 破產時 SRM 的市值計算，包括隱含波動率和其他衍生性商品，FTX 律師將這一估計標記為「完全無法支持」。

他們認為，所使用的選擇權模型缺乏透明度，也未能證實巨額損失索賠。

FTX 對 Jump Trading 對 SRM 代幣的 2.64 億美元索賠提出異議。

此外，已不復存在的加密貨幣交易所對貸款協議中規定的代幣交付時間提出了挑戰。它應該從 2023 年 8 月 1 日開始按每日分期付款，而不是在破產之日一次性付款。

此舉使大帽山的索賠進一步複雜化，表明合約義務可能存在差異。

此外，FTX 的文件表明，大帽山可能參與了有關爭議貸款的推定欺詐性轉讓。這項指控帶來了另一層複雜性，這可能會影響索賠的合法性。

FTX債權人就清算計畫進行投票

同時，FTX債權人已開始就一項清算計畫進行投票，以補償交易所客戶。他們必須在 8 月 16 日之前投票。該交易所計劃於今年 10 月獲得清算計劃的最終批准。

這場法律糾紛凸顯了 FTX 破產財產在處理眾多索賠並試圖最大限度地為債權人獲得賠償時所面臨的複雜性和挑戰。此案的結果可能會對針對遺產的其他索賠產生重大影響。

FTX Lawyers Counter Jump Trading 的 2.64 億美元損害賠償索賠一文首先出現在 CoinChapter 上。