在本文中，我們比較了加密領域的兩個領先區塊鏈：Solana 與以太坊。
兩者都擁有非常發達的 DeFi 生態系統，並在其中構建了大量成功的應用程序。
這兩個網絡共同努力，創造最繁榮的 web3 環境，目標是成爲鏈上未來的首要層。
挑戰也體現在代幣層面，ETH 和 SOL 試圖提供市場上最好的回報。
下面讓我們詳細瞭解一下。
Solana 與以太坊：技術層面的主要區別
我們正在討論過去十年技術前沿最激烈、最激烈的衝突之一，也是加密領域討論最多的衝突：Solana 與以太坊之戰。
現在每個人都知道，這兩個區塊鏈多年來一直在衝突，以爭奪主導 web3 基礎設施的稱號。
但事實上，它們在很多方面都有很大的不同：以太坊是一個用編程語言 Solidity 構建的 EVM 網絡，而 Solana 是一個用 C、C++ 和 Rust 構建的 SVM。
僅此一點就足以區分出根據不同的編碼規則進行去中心化應用程序開發的兩極。
此外，“賬戶”的概念也會根據上下文而發生很大變化，無論是在以太坊還是 Solana 環境中使用。
事實上，在以太坊上，“賬戶”一詞用於描述擁有以太幣（ETH）並可以發起交易的實體。其分類如下：
EOA（外部擁有賬戶）：擁有私鑰的賬戶，概念上類似於錢包；
CA（合約賬戶）：不擁有私鑰的智能合約的賬戶。
簡單來說，我們可以說 EOA 沒有存儲空間，因此不能作爲執行操作的合約（ERC-4337 除外）。
另一方面，CA 只是一個可由 EVM 執行的軟件程序，帶有區分它的代碼（合約）。因此，EOA 可以通過 CA 執行調用，但反之則不行！
然而，在 Solana 的另一面，“賬戶”的概念更廣泛，指的是一個可以始終存儲和保存數據的實體。
因此，交易狀態使用賬戶保存的方式與 Linux 等操作系統中的情況類似。值得注意的是，Solana 原生支持賬戶抽象功能，允許程序之間進行自我調用。
Solana 中的賬戶有兩種類型：
可執行賬戶（程序賬戶）：存儲代碼的被稱爲“程序”的智能合約；
不可執行賬戶（數據賬戶）：可以接收代幣或數據但不能執行代碼的實體。
下面是主要技術差異的圖。
開發 DeFi 環境的兩種不同方法
從不太技術層面來看，我們注意到以太坊和 Solana 針對各自的 DeFi 環境使用了不同的營銷方法。
儘管這兩條鏈都致力於吸引儘可能廣泛的資本和用戶，但他們專注於不同的領域。
事實上，以太坊呈現出更加“制度化”的特徵，其主要價值觀面向網絡安全和去中心化。
另一方面，Solana 具有更“聰明”的個性，注重操作的可擴展性和加密效率。
它們各自遵循兩個區塊鏈的限制：以太坊的可擴展性，Solana 的去中心化。
立即直播 — 以太坊 vs. Solana
這就是我們今天的辯論內容。以太坊方面，我們有@Ethereum 研究員@drakefjustin，而@Solana 方面，我們有 Solana 聯合創始人@aeyakovenko
他們向我們展示了彼此區塊鏈的優點、缺點和醜陋之處……pic.twitter.com/MlCWd4NtOT
— Bankless (@BanklessHQ) 2024 年 6 月 3 日
以太坊的 TVL 爲 590 億美元，遠高於 Solana 的 35 億美元。因此，基金會與公衆的溝通方式更爲溫和，並且不太注重創造參與度。
另一方面，Solana 完全專注於創新、用戶體驗和交易吞吐量。最新推出的創新產品（例如 Saga 智能手機和 Blinks）充分說明了該網絡在零售方面採用的方法。
我們可以說，以太坊是一個性能較差的區塊鏈，有時不那麼“方便”，但更安全、更可靠。
Solana 使用起來更“有趣”且更高效，但基於少數客戶端，去中心化程度較低，安全性也較低。
如果您是具有中等風險敞口的高淨值個人，那麼您肯定會更加欣賞以太坊。
如果您年輕、無所畏懼並且預算有限，您可能會發現 Solana 的功能更具吸引力。
兩個生態系統的主要 web3 dapp
以太坊和 Solana 兩大巨頭之間的戰爭在創建最佳去中心化 web3 應用程序方面繼續展開。
在以太坊上，就 TVL 而言最大的 dapp 是流動質押平臺 Lido：它獨自吸引了幾乎 Solana 所吸收的全部資本的 10 倍。
接下來，我們發現了成功的 dapp，例如 EigenLayer、Aave、Maker、Ether.fi、Uniswap、RocketPool、Ethena 和 Pendle。
在 Solana 的協議套件中，我們發現 Jito 排名第一，其 TVL 爲 17.4 億美元。其次，使用最多的應用程序是 Marinade、Kamino、Sanctum、Jupiter、Marginfi、Drift、BlazeStake、Meteora 和 Solend。
以太坊的大多數 dapp 都集成了各種 layer-2，以確保更高的可擴展性。同時，區塊空間請求的差異化導致流動性的分散，這往往很不方便。
因此，以太坊經常受到批評者的批評，因爲作爲結算層，它必須依賴外部解決方案來發展。
另一方面，競爭對手因缺乏繁榮和安全的 DeFi 生態系統而受到批評：以太坊上的幾乎所有 dapp 都超過了 Solana 的總 TVL！
無論如何，值得注意的是 Solana 正在生產非常有趣的產品，例如最近的平臺 pump.fun。
它被提議作爲 memecoin 的啓動板，在短時間內成功成爲整個加密生態系統中最賺錢的 dapp。
7月1日，其費用達到了創紀錄的200萬美元，甚至超過了整個以太坊區塊鏈的全部收入。
帽子。
重大突破：@pumpdotfun 成爲所有鏈上排名第一的加密應用程序https://t.co/VS31GZ2FXq 已躍升至領先加密應用程序的榜首，在過去 24 小時內創造了驚人的 199 萬美元收入，超越以太坊。pic.twitter.com/59euyqCRWp
— SolanaFloor (@SolanaFloor) 2024 年 7 月 2 日
一場投機戰爭：Solana 與 SOL 對抗以太坊與 ETH
Solana 與以太坊的挑戰只能以關注各自的 gas 代幣 SOL 和 ETH 來結束。
顯然，這些加密貨幣在投機層面的表現越好，越多的用戶有興趣購買它們併成爲社區的一部分。
事實上，活躍地址和交易量的指標很大程度上取決於 SOL 和 ETH 價格的演變。
這兩個網絡都對推高各自貨幣的價格感興趣，這既是爲了提高鏈上指標，也是爲了明顯的經濟原因。
2024 年，兩種貨幣呈現相似趨勢，較 1 月份的報價增長約 50%。然而，與以太坊相比，SOL 在 2023 年最後一個季度的增長速度更快，吸引了更多新買家。
>>2024 年 Solana 與以太坊的對比
Solana 以巨大的數據增長幅度獲勝
增長指標(%)：
- 價格
– 穩定幣交易量/市值
– TVL/費用
– NFT 交易量
– 每日交易/每日活躍地址
以太坊增長指標(%)：
– DEX 交易量
– 每日交易量 pic.twitter.com/Q8GV7mQ9Jy
- hitesh.eth (@hmalviya9) 2024 年 5 月 30 日
目前，SOL 和 ETH 都接近各自的歷史最高點，後者似乎略有優勢。
從現在到牛市結束，這兩種貨幣的價格演變對於區塊鏈技術的更多應用至關重要。
未來幾個月將發揮決定性作用的還有即將推出的兩種加密貨幣現貨 ETF。首先是以太坊，然後（也許）是 Solana，這將有助於吸引更多的資本流入。
這關係到加密世界主要金融業務的結算層的主導地位。
然而，不確定未來是否只會存在 Solana 和以太坊之間的一個網絡，事實上共存的情況更有可能出現。
顯然，將會有一個網絡擁有更大的市場份額，但並不排除另一個網絡的存在
ETH 與 SOL
不要成爲 MAXI。
世界將會是多鏈的！
不要再浪費時間爭論哪一個更好，開始瞭解每種方法帶來的所有好處和用例。
更多的 ETF 將會增加這個份額！
ETF 產品將爲該領域帶來關注和資金。……pic.twitter.com/MdtTDdCf7X
— Gun (Kingbund.eth) (@KingBund) 2024 年 7 月 2 日
儘管從共存的角度來看，極端主義者之間的爭論仍將持續很多年。
從百事可樂與可口可樂持續超過 100 年的折扣歷史中我們可以瞭解到，爭奪霸主地位的鬥爭總是迫在眉睫。
