今年的美國大選有望成爲近年來最動盪的一年，而加密貨幣則更加激發了人們的興奮。
與以往的總統選舉週期不同，這一次的選舉中，政客們對加密貨幣和區塊鏈問題的態度有所不同。唐納德·特朗普已經承諾要成爲“加密貨幣總統”，而民主黨方面似乎更願意支持加密貨幣改革立法。
6 月 24 日，總統喬·拜登 (Joe Biden) 爲美國加密貨幣建立監管框架的行政命令的作者卡羅爾·豪斯 (Carole House) 辭去了紐約金融服務部加密貨幣顧問的職務，重返白宮，此舉被認爲值得關注。
是什麼原因促使美國政界人士開始接受加密貨幣呢？
具有戰略思維的政治家已經意識到，加密貨幣持有者目前至少佔美國公衆的 15% 至 20%，他們“正試圖通過訴諸經濟利益來贏得選票”，德克薩斯基督教大學政治學系講師格蘭特·弗格森 (Grant Ferguson) 告訴 Cointelegraph，“就像他們談論 401k 和其他類型的資產時所做的那樣。”他補充道：
“唐納德·特朗普等共和黨人和科羅拉多州州長賈裏德·波利斯等民主黨人都看到了加密貨幣的潛力，加密貨幣是一種比五年前更有價值資產類別。”
加密貨幣的“現實”
“任何競選我們國家公職的候選人現在都必須面對並解決加密貨幣的現實，”資產支持加密貨幣 Unicoin 的顧問、曾在兩屆民主黨政府擔任白宮高級顧問的 Moe Vela 告訴 Cointelegraph：
“它將繼續存在，其對我們的金融、投資和經濟領域的影響和作用再也不能被忽視或忽略。無論哪位總統候選人這樣做，都會承擔自己的政治風險。”
重新聘用豪斯可以說是白宮正在適應這一現實的一個跡象。豪斯是一位主題專家，“當需要專業知識時，通常會聘請 SME”，Vela 補充道：
“我相信這確實表明拜登政府至少強烈認識到數字資產的重要性及其對我們經濟的影響。”
現已成爲“正常”行業
當政客們紛紛加入這一潮流時，主流的接受度也隨之而來。羅切斯特大學政治學教授戴維·普里莫 (David Primo) 告訴 Cointelegraph，與上屆總統選舉年 2020 年相比，甚至在 2022 年中期選舉中，該行業的組織性也更好，並補充道：
“加密貨幣現在的特點是資金充足的貿易團體、參與政治的高管、強大的遊說力量以及齊心協力傳播行業信息。它在很多方面看起來像一個‘正常’的行業，政客們對組織良好的利益集團反應靈敏。”
但在這個特定的選舉週期中，可能還有更多因素在起作用。加密貨幣用戶的人口結構與備受追捧的“搖擺選民”的人口結構一致。根據 Ferguson 的說法：
“我們的研究還表明，加密貨幣投資者有一些獨特的政治態度，這在今年（選舉）尤爲重要。”
弗格森與合著者凱瑟琳·哈格林（Kathryn Haglin）和索倫·喬丹（Soren Jordan）最近在《美國政治研究》上發表了一項研究，該研究表明“擁有加密貨幣的美國人的人口統計和觀點是更多政治家試圖吸引這些潛在選民的一個關鍵原因”，他告訴 Cointelegraph。
最近：比特幣或破產：公司將 BTC 添加到金庫中以獲得長期潛力
美國的典型加密貨幣投資者是年輕的、政治立場中立的男性——通常是拉丁裔或非裔美國人——他們也可能持有股票。弗格森解釋說，這些人“可能比其他人更願意嘗試新技術和承擔風險”，儘管他們不一定比普通美國人受教育程度更高。簡而言之，這位用戶“聽起來像是一個搖擺不定的選民”。
這位典型用戶可以投票給任何一方的總統候選人，甚至第三方候選人。他們的立場並未被凍結，這位加密貨幣用戶的選票仍有待爭奪。
政客們不是都輕浮嗎？
不過，美國公職候選人的這種最新“熱潮”能持續多久呢？畢竟，從現在到 11 月，特朗普和其他人可能會再次轉變立場，這並非不可想象，尤其是如果加密貨幣價格下跌的話。
弗格森承認：“如果加密貨幣價格大幅下跌，可能會影響特朗普、拜登等人的立場。”另一方面，“如果他們的內部民意調查顯示，贏得加密貨幣所有者的支持有助於他們在搖擺州再獲得一兩個百分點的支持率，他們可能會在 11 月及以後繼續堅持支持加密貨幣的政策。”
特朗普競選團隊清楚地認識到贏得加密貨幣選民的支持所帶來的政治優勢，但特朗普的過往記錄“應該是一個明確的警告，要謹慎對待他對加密貨幣的新熱愛”，Vela 評論道。“如果從現在到大選期間加密貨幣失去光彩，他將再次對比特幣和加密貨幣行業說三道四。”
唐納德·特朗普說：“如果你支持加密貨幣，你最好投票給特朗普”pic.twitter.com/5AGYIfsNOg
— Randi Hipper (@missteencrypto) 2024 年 5 月 9 日
然而，加密貨幣可用於資助競選活動這一事實可能會使這種關係更加持久。“只要加密貨幣有任何價值，美國政客們就會渴望獲得它，”
斯泰森大學法學院法學教授、《Corporatocracy》一書的作者 Ciara Torres-Spelliscy 告訴 Cointelegraph。
Torres-Spelliscy 繼續說道，就像政客們會接受實物捐贈（例如使用印刷機或免費彩旗來裝飾舞臺）一樣，他們也會接受加密貨幣。“特朗普正在使用部分競選資金來支付律師費。對金錢的需求（無論是法定貨幣還是加密貨幣）不會很快消失。”
搖尾乞憐？
這種新的加密貨幣附件有一些有趣的變化。有人聲稱，本屆選舉季的立法者甚至已經“搖尾乞憐”——使用加密貨幣作爲一種轉移注意力的策略。衆議院道德委員會正在調查因性行爲不端和非法吸毒而受到調查的衆議員馬特·蓋茨 (Matt Gaetz) 最近發現了比特幣的優點，這可能是巧合。
那麼，一些美國政客是否也在利用加密貨幣來分散選舉季的注意力呢？
“我強烈地感覺到，任何試圖使用加密貨幣來轉移視線、分裂選民、恐嚇選民或威脅選民的議員都將在投票箱裏付出代價，”維拉回應道。這表明這位政客完全脫離了公衆。
Vela 繼續說道：“如果民選官員沒有意識到加密貨幣的誕生是因爲大量公民感到被現行金融體系剝奪了權利和忽視，那麼他們自己的政治危險就在於此。”
Torres-Spelliscy 補充道：“政客們，尤其是一些年長的政客，迫切希望吸引年輕選民，而年輕選民是美國選民中日益增長的一部分。宣傳加密貨幣可能是一種吸引 Z 世代選民的玩世不恭的方式。”
鎖定選舉利益？
總的來說，即將到來的美國大選會對加密貨幣和區塊鏈技術的全球未來產生影響嗎？
Torres-Spelliscy 告訴 Cointelegraph，總統和國會的獲勝者將在許多方面塑造法律的未來。“一個政黨領導下的統一國會和總統可以通過各種法律，要麼支持要麼抑制加密貨幣等新技術。”
最近：朱利安·阿桑奇的比特幣捐贈表明加密貨幣如何支持透明度
弗格森補充道：“如果總統和國會候選人贏得選舉的部分原因是加密貨幣持有者，那麼他們可能希望通過採取有利於加密貨幣投資者和技術企業家的政策來鎖定這些選舉收益。”
然而，正在發生的事情不一定是交易性的或短期的。
總而言之，“各派政治家和候選人都加入了加密貨幣的潮流，因爲他們從根本上明白，加密貨幣不僅僅是一種替代的、可行的金融系統；可以說是一場‘運動’。”Vela 說。“數百萬人感到被排除在當前系統之外，他們迫切需要一個可訪問、數字化和包容的系統。”
