$BTC $ETH #非农就业数据即将公布 #币安合约锦标赛 #ASI代币合并计划 7月2日 綜合報道，當地時間7月1日，美國聯邦最高法院裁定，美國前總統特朗普在涉嫌干預2020年選舉結果的案件中享有一定程度的刑事起訴豁免權，但因以私人身份採取的行動不享有豁免權。
據報道，最高法院現有9名大法官，其中保守派佔多數，共6人，其他3人爲自由派。保守派中有3人由特朗普在擔任總統期間提名。當天最高法院以6票贊成、3票反對的結果通過這一裁決。
據路透社報道，代表多數意見的首席大法官羅伯茨表示，總統“不能凌駕於法律之上”，但總統行使核心憲法權力時不得受到起訴，其“公職行爲”應享有推定的豁免權，“私人行爲”則不享有豁免權。
持反對意見的自由派大法官索托馬約爾則表示，按照該裁決，總統“在行使官方權力時，就像國王一樣凌駕於法律之上”。大法官傑克遜稱，“(美國)法院有史以來第一次宣佈，美國最有權勢的官員可以(在情況尚未完全確定的情況下)成爲自己的法律。”
美國聯邦最高法院將此案發回下級法院，以確定特朗普的哪些行爲是不能被起訴的“公職行爲”。
據此前報道，2021年1月6日，在國會清點總統大選選舉人票期間，大批特朗普支持者暴力衝擊國會，造成至少5人死亡。2023年8月，美國司法部特別檢察官史密斯就特朗普與“國會山騷亂”的關聯提出4項罪名指控。特朗普一直以享有總統豁免權爲由，申請法院駁回案件。華盛頓地區法院和聯邦巡迴上訴法院均作出不利於特朗普的裁決。2024年2月，特朗普向聯邦最高法院提出上訴。
當天，白宮法律顧問辦公室發言人在一份聲明中稱，“正如拜登總統所說，沒有人可以凌駕於法律之上。這是一項核心原則，也是我們司法系統的運作方式。我們需要像拜登總統這樣尊重司法、不會破壞司法體系的領導人。”
拜登競選團隊則發表聲明稱，最高法院的裁決“不能改變2021年1月6日國會山騷亂事件的事實”。該團隊表示，“特朗普輸掉2020年大選後
