正當大家還在關注SEC（美國證權交易委員會）對ETH ETF的最終表態時，SEC突如其來的的一手，在6月29日對區塊鏈技術公司，同時也是Metamask母公司的Consensys提正式起訴訟，指控MetaMask 的Swap 和質押產品涉嫌違反證券法，並點名Lido、Rocket Pool 的流動性質押代幣stETH 和rETH 是未註冊“證券”。




幣安binance交易所-世界上最大的比特幣交易所，註冊領取20%手續費返傭。

幣安推薦碼 XSGEK3VL

幣安註冊：https://www.binance.com/zh-CN/join?ref=XSGEK3VL（20%手續費返傭） 或參考幣安註冊教程。現貨合約都是20%每個小時自動返還。




該消息一出，在行業引起軒然大波，根據TrendX情緒指標數據，Lido和Metamask情緒指標分別出現大幅下降。其中Lido下降30，從21跌至最低-9；Metamask下降超過100，從原先33下跌至墜地-69，情緒面也從相對積極變爲非常消極。





情緒面的下跌也引發幣價的波動。據Coinmarketcap數據，在SEC起訴消息發佈當天，Lido價格從最高2.43美元跌至最低1.86美元，跌幅超過23%。





作爲web3行業用戶普及程度最高的Metamask錢包，以及ETH Stake & Restake板塊舉足輕重的Lido，此次遭遇起訴勢必將對其項目發展以及整個行業發展蒙上一層陰影。



ConsenSys vs. SEC：由來已久的法律糾紛



美國時間4月25日週四，區塊鏈技術公司ConsenSys因美國證券交易委員會（SEC）試圖將以太坊（ETH）定性爲證券而在德克薩斯州北區地方法院提起訴訟。這一事件引起了廣泛關注。ConsenSys在訴訟文件中指出，SEC試圖將ETH作爲證券進行監管，儘管ETH不具備證券的屬性，而且SEC之前已明確表示ETH不是證券，不屬於SEC的法定管轄範圍。





事件起源



在2024年4月10日，SEC工作人員向ConsenSys發送了一份“威爾士通知”，聲明即將建議委員會對ConsenSys提起執行行動，理由是ConsenSys通過其MetaMask Swaps和MetaMask Staking產品違反了聯邦證券法。威爾士通知（Wells Notice）是SEC在提起執行行動之前發出的正式通知，告知被調查的個人或機構SEC打算因涉嫌違反證券法而對其推薦執行行動。這種通知允許被通知者在SEC作出最終決定前，提供書面陳述或者口頭辯護，解釋或反駁SEC的初步發現。



訴訟焦點



SEC的法律立足點是MetaMask相關的Swap等功能涉及未註冊證券的交易，從而違反了聯邦證券法。而ConsenSys的邏輯則是，SEC在是否將這些代幣視爲證券上的態度模棱兩可，因此決定向法院提起訴訟。ConsenSys認爲，以太坊不應被視爲證券，MetaMask的功能也不涉及證券交易，因此不違反聯邦證券法。 SEC的起訴通常基於以下幾個方面：





  • 未註冊證券發行：SEC可能指控Consensys在某些代幣發行過程中，沒有遵循美國證券法的註冊要求。根據美國法律，任何被視爲證券的資產在發行前都需要向SEC註冊，或者符合某些豁免條件。




  • 誤導投資者：SEC可能聲稱Consensys在其代幣發行過程中對投資者進行了誤導或未能提供充分的披露，導致投資者無法完全瞭解投資的風險和性質。





影響與擔憂



如果法院裁定以太坊是一種證券，那麼以太坊在美國的銷售都需要遵循與股票相似的程序，這將對交易所和持有大量以太坊的機構產生重大影響，也會影響以太坊ETF的批准ConsenSys認爲，SEC對ETH的非法權力篡奪將爲以太坊網絡以及ConsenSys帶來災難。



SEC對Consensys的起訴可能會產生廣泛的影響：





  • 對Consensys的影響：如果SEC的指控成立，Consensys可能面臨鉅額罰款、賠償投資者損失以及整改其業務模式的要求。這將對公司運營和聲譽產生重大影響。




  • 對加密行業的影響：這一訴訟可能成爲行業的一個重要標誌性事件，表明SEC對加密貨幣和區塊鏈公司執行更嚴格的監管。這可能會引發行業內其他公司對其業務合規性的重新審視，促使更多公司尋求與SEC合作以避免類似的法律風險。




  • 市場反應：這一事件可能對加密貨幣市場產生短期波動，尤其是與Consensys相關的項目和代幣。投資者可能會對監管風險產生擔憂，從而影響市場情緒。





矛盾的激化



在早些時候的訴訟中，ConsenSys表達了對SEC的質疑，而SEC在6月18日給出了模棱兩可的表態：“儘管我們在此通知中，或在其他任何情況下，並不認同6月4日信函中陳述的事實或法律結論，但根據截至目前我們掌握的信息，我們不打算向委員會建議對ConsenSys Software Inc.採取強制措施。”然而，這一表態並不意味着SEC放棄了對ConsenSys的調查。



法律顧問的聲明



針對這次訴訟，ConsenSys的法律顧問Laura Brookover表示，整個調查（不僅針對ConsenSys）已經結束。信中指出不會對ConsenSys提起指控，但這並不意味着不會對其他提供或銷售以太坊的人提起訴訟。



不同觀點



然而，也有反對者認爲SEC的信中沒有明確表示調查已經“結束”。例如，Enumma創始人David Barrera認爲，這僅僅意味着SEC不會對其他提供或銷售以太坊的人提起訴訟，但根據SEC的執法手冊，調查結論並不意味着調查完全結束。



行業影響



目前，SEC對ConsenSys的起訴似乎已成定局，但行業內的關注者更關心的是這是否會影響到Lido等Liquid Staking以及Restaking部分，以及ETH ETF的最終批准。Laura認爲，SEC對這些活動的調查屬於另一個獨立的調查範圍，並不影響以太坊2.0調查的結束。



總結



儘管目前關於此次訴訟的更多細節尚未披露，但可以肯定的是，Web3與現實世界的結合越來越緊密，相關政策法規或政策團體已經難以將Web3拒之門外。對此，我們應該抱有充分的信心。



SEC與ConsenSys之間的矛盾反映了加密貨幣行業在法律和監管上的複雜性。隨着更多法規和政策的出臺，如何在創新與合規之間找到平衡將是整個行業面臨的重要挑戰。我們期待這一案件的最終結果，並希望它能爲行業的健康發展提供有益的借鑑。